真實筆記

《全球化的許諾與失落》：市場基本教義派的全球危機
Joseph E. Stiglitz，李明譯，
《全球化的許諾與失落》
（台北：大塊文化，2002）。

在《全球化的許諾與失落》一書中
2001諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz
把矛指向態度傲慢唯我獨尊的IMF
並且直言其所奉行的「市場基本教義派」
根本就是bad economics，糟糕的經濟學

IMF以為市場經濟的「看不見的手」就是萬靈丹
他們不理會當代經濟學家與政府官員的見解
以「金援」為迫使對方接受IMF政策的手段
一味強加「貿易自由化」、「資本主義自由化」、「民營化」
結果反而造成了非開發國家人民陷入更悲慘的貧窮與痛苦

全球化的許諾與失落
原書名「全球化及其不滿」
Globalization and Its Discontents
是史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)的暢銷書
他曾擔任世界銀行(WB)的首席經濟學者兼資深副總裁
因此有機會見識當今推動經濟全球化的主要國際組織
除了WB之外，還包括
「國際貨幣基金會」(IMF)、「世界貿易組織」(WTO)
他深知它們的運作方式、理論盲點以及對全球化的危害


那些高談市場自由的IMF經濟學家
未能體察「發展有賴社會的轉型」。
當初催生IMF的凱因斯(Keynes)正是因為
有感於市場失靈的現象（三十年代的危機）
才主張組織正面干預的必要
而且目前的經濟學已經發展相關說明，
足以做為國家單位/政府行動的基礎


作者因此感嘆
凱因斯倘若有知他的IMF徒子徒孫
如此倒退顢酣，恐怕會死不瞑目。


「亞當斯密的市場理論
在先進工業國家或許仍有揮灑空間，
但相關的條件在開發中國家可說付諸闕如。
市場經濟需要明確的財產權制度以及執法單位，
而這些往往都是開發中國家所欠缺的。
市場體系需要競爭與完全的資訊，
但現實世界的競爭與資訊卻與十全十美相距甚遠。」


作者舉了很多IMF和WB沒有實現承諾的例子
尤其是IMF的錯估形勢在亞洲金融風暴中難辭其疚
反而是當初不接受IMF政策的馬來西亞與中國逃過一劫

《全球化及其不滿》在2002出版，引發討論
讓IMF不得不回應，據說他們承認難免有疏失
但態度基本上沒有改變，一副他們是別無選擇
Stiglitz在2003年的回顧中說：
IMF的錯誤所剝奪的其實是當地發展中國家的選擇，
不僅讓全世界原本就比較貧窮或最貧窮的人民付出代價
也侵蝕了市場經濟學家口口聲聲捍衛的「民主」的價值

2005年Stiglitz和Andrew Charlton合著的
Fair Trade for All: How Trade Can Promote Development
把矛頭轉向WTO，指出其強迫貧窮國家開放市場的作品
只是增加了國內外的貧富不均，變相服務了富國的利益
他們敦促富國應該把當地國家的生態納入經濟考量中

更重要是
「發展」路上的痛苦絕對是可以並應該避免的
因為承受痛苦的不是冰冷的數字
而是活生生的人與生命