真實筆記

　　年前在約旦安曼認識了來自美國紐約州的朱迪芙，得知她最近心煩得很，因為正面對政府訴訟，控告她運送物資到伊拉克兼做人肉盾牌，這件事我在此也曾提及，不過，現在正式進入司法程序。與此同時，她撰寫人肉盾牌事迹的處女作已經完成，共五百頁，我初步表示可以協助繙譯成中文，讓中文讀者也可以分享他們的故事。

　　朱迪芙知道我要到拉美採訪，她特意安排我認識她的一些拉美朋友，而我則藉機學學西班牙語。

　　不知是否物以類聚，他們對新自由主義頗有深刻的批判。

　　很簡單，他們提出一個問題，如果西方認為委內瑞拉和玻國把能源產業收歸國有會導致經濟崩潰，那麼，我們又有否觀察到過去新自由主義在拉美所造成的禍害？當亞洲發生金融風暴後不久，拉美也來了一場金融風暴，現在有些國家要尋找另一條發展道路，重新審視國家資產的分配，那些外資竟然視為奪走他們的財產，是否很荒謬？

　　諾貝爾經濟學獎得主兼前世界銀行首席經濟顧問斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）反問，當一個人被奪走了一幅畫，最後這個人取回這幅畫，理應叫做物歸原主，怎麼奪人畫者卻反指別人掠奪了他的財物！就好像你要收回租出去的房子，房客竟控告你拿走他資產一樣混淆視聽！最好笑的，就是你給眾人指摘是瘋子，如果我們在旁附和，是否黑白不分？

　　不要忘記，玻利維亞在八○年代曾遵從國際貨幣基金（IMF）建議，把國營事業私有化，最後肥了外商，國民中卻有百分之六十生活在貧窮綫下，而 GDP比二十多年前還要低，民選總統受人民所託，重掌國家資源，推出有利改善人民生活的政策，這是拉美體現人民當家作主的精神。這樣回應人民要求的總統，卻給那些整天喊民主人士整頓抹黑，我的拉美朋友愈說愈激動，而我則準備親往該地區看個究竟。（三之三）