真實筆記

« 失蹤人口 | 網頁 | 小石頭 »

西元2006年07月25日

強權不是真理

引用通知

〈網摘〉以色列暴行與好戰聯盟言行(列表自動更新)

相關網摘

引用人: 迷幻機器 | 西元2006年07月26日

不要看我的

先不要浪費時間看我的BLOG，我那淺窄的世界觀根本無能力把那些千頭萬緒的國際關係說得清楚明白。戰爭一開始，就不是非黑即白，而無辜的卻是不由自主的平民。我只想說，現在世界每個...

引用人: The Dukedom of Aberdeen 香港仔公國 | 西元2006年08月03日

留言

Suzanne，身在香港的我們也確切感受到本地傳媒如何對戰事置身事外。昨天和阿迪一班朋友搞了一個反戰抗議，以色列領事館有膽放炸彈殺平民，卻連接一封抗議信的膽量也沒有。長毛說這個星期日會再搞一個遊行，希望會有更多人參與和關注。

這是幾篇有關昨天遊行的民間報導：
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=135446&group_id=11
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=135531&group_id=11
http://morethanvoid.blogspot.com/2006/07/blog-post_24.html

發表人: fred | 西元2006年07月25日

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20060725&art_id=2771654

"只有一個國家有能力達成這項任務。那就是以色列，如今世人已體認，以國是因真主黨的侵略行為而被迫戰鬥。解決之道因此很清楚了：讓以國解放黎南，將這塊土地交還黎巴嫩人。 "

"以須奪黎南再撤退
先是空中轟炸，為地面戰作準備，正如波斯灣戰爭從為期40天的空戰開始。然而僅僅運用空戰將會失敗。真主黨還是據守原地，以國仍然在槍口下，黎國依舊分裂而不自由。真主黨和伊朗可恣意選擇時間再度挑起戰端。
如同1991年的科威特，空戰之後必須採取地面進攻，清除地面敵人，驅逐佔領者。以國必須重新奪回黎南，驅逐真主黨。接著應作出再明白不過的聲明：以國無意佔據黎國領土，而是準備撤退，將黎南交還黎軍（或許加上國際聯合部隊），藉此終於達成國際社會的要求──履行聯合國安理會1559號決議，讓黎南回歸黎國統治。"

This is an article in Appledaily, and I am so surprised to see that facts can be twisted like this. I can't believe that Israel can be portrayed as a savior while its army is destroying its neighboring country and killing innocent people!

Some Lebanese newspapers said that it is the Israeli soldiers who crossed the border and got captured by the Hezbollah. It doesn't matter now because people will never know the truth. What matters is whether it is worth waging a war and sacrificing so many innocent people.

發表人: CC | 西元2006年07月25日

那是華盛頓郵報的專欄
立場可想而知

不過這樣的正義觀有不少美國人相信
他們本來就認同所謂的"維護正義"-"世界警察"等
用武力來達到維護自己所認為的正義的目的

所以也不令人驚訝

...

我想請問版主
我蠻喜歡您的部落格
想問您
我可否將它加入我的新聞台連結

謝謝

發表人: fu | 西元2006年07月25日

張小姐﹐多謝你的仗義執言﹐你說你只是個小小的香港記者﹐其實不然﹐你是個有國際視野及人文關懷的世界記者﹐至少你引起以色列總領事的關注了。

我身在美國﹐莫說身邊的人少有關心這次戰爭﹐就算偶爾提起﹐都說黎巴嫩“抵死”﹐令我異常氣結。這些天來每天都看CNN 的"Anderson Cooper 360" 及“Larry King Live" ﹐明顯看出CNN很著意提供所謂"balanced viewpoint"﹐怕人家說他們偏頗﹐播放黎民的苦難場面甚至比以民的還多。CNN 在畫面上玩弄公平報導的把戲﹐使觀眾覺得黎以雙方立在對等的關係上﹐是一場國與國之間的戰爭﹐但其實這是一場強國入侵弱國的犯罪行動。

美國的傳媒每每把敘利亞及伊朗扯進來﹐卻又不提提自己乃是以方背後那位“阿公”。張小姐﹐我拜讀你在亞洲週刊最新的文章及大作『中東現場』﹐實在為黎巴嫩悲痛。


除了傳媒不公﹐國際的救援機構似乎也不聞不問似的。我只知道ICRC (International
Committee of the Red Cross) 成功進入黎地提供救援。希望我只是孤陋寡聞﹐其實是有其他組織在“做緊野”吧。

為黎巴嫩禱告...

發表人: littleboat5 | 西元2006年07月26日

這次衝突很令人費解！

不能完全說Israel今次出師無名。真主黨常常在Israel北邊界進行挑釁，這次更趁Israel在南邊界撤軍時越境襲擊，打死七人，俘虜兩名士兵，挑戰Israel新政府的管治權威。據Economist的報導，Israel國內八成人傾向動武。Israel動武可以理解。不過話說回來，可以理解不等同贊同，因為Israel政府也沒有必要動武，訴諸政治手段也可以達到目的。

也很難講Lebanon方面有道理，它縱容真主黨在Lebanon南部活動，不時挑釁Israel。真主黨採藏身民居，以平民為盾牌的戰略對抗Israel，也不見得高尚（若平民真是自主的，則是另話）。不過，國內一部份激進份子的行為又不應該由無辜的平民負責。Israel之襲擊平民，也不光采！

我第一個感受是，為什麼伊斯蘭（意即和平）竟持續跟另一個國家動武？是Israe持續l做了傷害依伊斯蘭的行為嗎？

強權？Lebanon應該早便知道武力不及Israel，然而它竟又越境襲擊，殺七人，虜二人！

是不負責任的政治家所作的不負責任的決定嗎？Israel國內八成人支持動武；南Lebanon平民接受真主黨躲藏。我們不在其中的人都認為Israel和Lebanon這次衝突是無謂的，不過恩怨情仇這回事，往往比理性和宗教的影響力來得大！

怎樣解決？Israel不會好過，南北均面臨戰事，東部的Gaza Strip也不安寧（唉！這真是個三面受敵，沒有安全感的國家！）國際社會不贊成空襲Lebanon。真主黨的武力根本不及Israel，Hamas也有自己的問題。要長久和平（即大致維持現狀，除非接受Israel亡國），目前看來，似乎還是建立個強而有力的Israel，但規管它的戰爭行為一途了。

發表人: yanlaptak | 西元2006年07月26日

"為什麼伊斯蘭（意即和平）竟持續跟另一個國家動武？是Israe持續l做了傷害依伊斯蘭的行為嗎？"

是啊

可別忘了以色列建國以來(50多年)對四周的幾次侵略行為
以及對巴人領土的佔領

伊斯蘭世界可能無法接受吧
我也在想巴勒斯坦人住在這邊一千年卻要因為以色列要恢復猶太國的疆域(到現在都有以國高層主張要佔領整個西奈半島建立聖經裡的上帝領土範圍)而被壓迫-流離失所

猶太人的正義可能跟其他地方的人不太依樣吧

發表人: fu | 西元2006年07月26日

張小姐：

連日來看了妳和香港獨立媒體的報導，很是欽佩、感動你們的付出。
感覺上，台灣對以色列的侵略行徑冷漠看待，對比香港，更是汗顏。

我利用台灣智邦網摘系統，做了這次以色列侵略暴行的整理，希望能在台灣引起些微關注。

為你們加油～

2006以色列侵略黎巴嫩

發表人: anarch | 西元2006年07月26日

連結跑掉？

2006以色列侵略黎巴嫩

發表人: anarch | 西元2006年07月26日

啊!上帝的應許究竟是什麼 把別人從他自己的家園趕出去...是為成就上帝的應許...我是基督徒,我不懂!

發表人: Oreana | 西元2006年07月26日

氣忿也是正常﹐
但氣忿多了﹐最後只會化為一種無力感﹐
讀讀歷史﹐看看新聞﹐世上的不公義有多少
而我們﹐除了哀嘆之外﹐還有能力做些甚麼﹖
你說﹐我們可以做些甚麼﹖

發表人: oilworker | 西元2006年07月26日

唉. 世界那有公平? 大至地震風災, 小至意外疾病, 隨時可以死人或者使人一無所有. 或者真的不志在其他人禍....

發表人: passerby | 西元2006年07月27日

hi, any of you who would like to link up my blog, welcome. regarding the war on the lebanon,one thing i want to point out. i visited south lebanon in 2003 and when i were there, i felt the tension there at the border with israel. in fact there has always been confrontation between 2 sides. pls check the news in past few years, israel fired rockets ( missile ?)onto the labanese land from time to time. not only lebanon, but also in syria. there's one time israel fired rocket onto the capital darmascus too!
media didn't mention this. apple daily is the mouthpiece of the the states as well as the zionists. don't you know that?
well, anyway, i have finished the trip in el salvador. yesterday, as soon as i arrived Nicaragua capital,Managua, i was robbed by a group of armed gangsters. they pointed at me with guns, and grabbed my backpack and money, video camera. what a scary experience! now it's still lingering in my mind. the police here are hopeless. luckily they didn't shoot .violence here in central america is a major problem.
chui yung

發表人: chuiyung | 西元2006年07月27日

Chuiyung：

妳還好吧？！我想像得到那種經驗如何恐怖！沒有了錢、證件、日用品一定很麻煩！

關於以色列的問題，我認為很複雜，不能一邊倒支持它，也不能一邊倒咒罵它。它是一個小國，被敵國四面圍堵，要求存，不得不黷武，可以理解；但即便如此，慣以武力解決政治問題，始終是不好的。

這又不能說週圍國家對。正如Chuiyung說，飛彈是兩邊飛的，挑釁也可能是兩邊都作過的。所以，這次事件，以色列有錯，黎巴嫩國中國的真主黨也不見得對。

本來以為Rice出發前發表主張以色列停火的言論，有助減少黎巴嫩無辜平民的傷亡。誰知她抵埗沒多久，便提出了持久和延續性的停火的目標，那就意味著要落實聯合國安理會第1559號決議，即解除真主黨武裝、黎巴嫩政府軍在南部邊境駐扎，解決黎巴嫩國中國問題。於是，美國的政策和以色列的利益重疊起來（不過，有人講這也是全世界認可的目標也有根據，因為那是聯合國的決議）。以色列的目標是清除真主黨武裝，它不可能短期內停火，看來它繼續攻擊南黎巴嫩之勢還要持續一段時間。

面對這種情勢，我們冷眼旁觀的，無論心裡多麼不安，真的不知可以作甚麼。伊斯蘭愛和平，亞伯拉罕的子孫也不是黷武的民族。他們的宗教都是愛和平的，為什麼宗教發揮不了作用呢！

發表人: yanlaptak | 西元2006年07月27日

東部的Gaza Strip?

東部?

發表人: sun bin | 西元2006年07月27日

可否透露以色列駐港總領事如何"關注" 閣下的文章?

inmediahk 指"文章編登後遭以色列駐港領事介入，並向編輯《經濟日報》編輯施壓，要求停止張翠容發表批評以國的文章"，此說準確嗎?

發表人: LfC | 西元2006年07月27日

I am happy that you are safe after being robbed. However, regarding your position on Israel, are you anti-israel, even opposed to the establishment of the state of Israel?

發表人: Yosef | 西元2006年07月27日

yosef,

we do not care about zionism or israel. it has nothing to do with us. build your nation anywhere you want, just do not kill the innocents, that is all.

---
Ms Chang,

please ask your boss to document any advertisement withdrawal from the paper, and track if there is any relation with the 'consulate pressure'.
a lot of economic interests are at work. free press is not that free, as we learned from apple daily's hard lessons with the pro-tung factions.

發表人: sun bin | 西元2006年07月27日

yanlaptak,

Only UN resolution favoring Israle has been passed in the last 60 years. Any proposal that Israel objects would be immediately vetoed by US.

here is some history lesson for you
http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=283885

發表人: sun bin | 西元2006年07月27日

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/2828985.stm

here is UN SC veto stats:
Since 1945, when the United Nations was founded, the Soviet Union and Russia have used their veto at the Security Council 120 times, the United States 76 times, Britain 32, France 18 and China only five.

....
In total, the US has blocked 36 draft resolutions on Israel.

Washington first used its veto in March 1970. Along with the UK it blocked a draft resolution on what was to become Zimbabwe.

The US has vetoed 10 resolutions criticising South Africa, eight on Namibia, seven on Nicaragua and five on Vietnam.

It has been the lone voice in blocking a resolution 54 times.
......

if tony blair is bush's poodle, then bush must be someone's poodle as well.

發表人: sun bin | 西元2006年07月27日

Central America is not an easy place, I have written a report about kidnapping in Latin America, you may read at


http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=78909&group_id=138

發表人: 領男 | 西元2006年07月28日

先謝謝你帶給我們鮮為人知的事情 / 實況。不時從報紙看完你的文章 , 我都完全感受到你對世界大事的無助及無奈....

什麼政治???? 我不懂!! 什麼外交???我不懂!! 我只懂永遠受傷害的都只會是無辜的平民百姓!!!

所謂正義強國 , 可以毫無廉恥任意將人家的家園、生命毀於一旦 , 為的就是什麼 "正義"??!!

人類看似愈文明 , 其實 , 無知得連動物都不如!!

發表人: 道悟 | 西元2006年07月28日

人類真的能從歷史中汲取教訓嗎? 我看到的卻是歷史重演再重演. 兩名士兵俾拐走，以色列到底失去那兩位士兵呢? 直覺聯想到當年日本侵華, 也是有日本士兵走失, 於是便有一個"充分"的理據進行大規模入侵. 裕仁時代的日本的理想也是重建世界秩序, 解放亞洲人民, 共榮啊, 多漂亮的口號. 今天的美國不是嗎? 該阿拉伯世界重回正軌，解放當地人民。對於侵略, 當年的國聯, 有利益的國家便假裝看不見, 就像今天聯合國的讉責動議, 根本沒可能完全地通過一樣。雖然作為香港小市民對於中東的事務能力有限(根本沒有能力), 只可以寄望戰事早日完結, 好讓無辜的黎巴嫩和以色列平民有和平的日子.

發表人: Johnny | 西元2006年07月28日

相較於香港朋友對黎巴嫩的關懷, 身在台灣的我,真是感到汗顏。
近來台灣民眾與媒體已經陷入一種集體歇斯底里狀態, 第一家庭與政府高層弊案連連, 在新聞版面上, 就連涉案者吃喝拉撒睡的消息都可以把黎以戰事的新聞擠到小小的角落。
「我在那裏的土地上撒上了鹽巴和荊棘的種子，然後把男女老幼和牲畜全部趕走，於是，那裏轉眼間不再有人們的歡笑聲，只有野獸和荒草。」數千年前曾經統治兩河流域的亞述國王，在征戰埃及時，寫下了自身的殘暴。對照於今天被以色列攻擊的黎巴嫩, 鹽巴與荊棘換成了炸彈與炮火。2003年美國入侵伊拉克, 我到巴格達採訪新聞並參與慈濟的人道救援行動, 類似的場景至今仍深深烙印在我腦海裡。野戰醫院裡, 一個小男孩剛剛被抱進來的, 他的頭上破了一個大洞，鮮血早已跟淚水及汗水和在一起，他的父親要我們過去看看，指著男孩的傷口說了一個字---「Bush」,我很意外他沒有謾罵, 卻理解他最卑微的控訴。只不過三年的時間, 場景就從伊拉克移到黎巴嫩, 接下來如果移到敘利亞或伊朗,我不會意外!
日本製造南京大屠殺, 教科書裡說是「進出」中國; 美國入侵伊拉克, 變成「解放」伊拉克,為伊拉克帶來自由與民主(事實上是帶來更多的動盪與殺戮); CNN把以色列入侵黎巴嫩說成是「進入」,我們除了表達憤怒以外, 有良心媒體工作者的職責是必須把真實所見呈現出來, 並揭發強勢媒體為其背後的帝國主義背書的企圖。
翠蓉, 你不只是一個小小的香港記者,你做的很多, 我不斷地把你的書介紹給還有良知的朋友們, 勿以善小而不為呀!
待你十月來台灣時,討論看看我們能為黎巴嫩做些什麼。

發表人: 小馬 | 西元2006年07月30日

張小姐十月會來台灣嗎？

發表人: anarch | 西元2006年08月01日