真實筆記

以下一文, 或可回應讀者馬殺 就台灣傳媒混戰的質疑, 本人亦深表同意, 台灣傳媒一直是立場先於事實, 情緒多於冷靜。

劉旭峰／電視製作人（台北市）


高雄市挺扁民眾去倒扁人馬場子踢館，發生流血衝突。做為新聞台製作人，很遺憾的，即使我們早已洞悉這是政客寫好的劇本，但是仍然無法拒絕把街頭暴力的畫面送到觀眾家裡。這場街頭暴力事件讓電視台賺到收視率，民意代表賺到知名度，但是受傷的民眾除了渾身傷痛和一肚子氣，什麼都沒賺到。我想提醒民眾：「省省吧！別再替政客流血。」

這場倒扁和挺扁的帶頭人物都是有意參選下屆市議員的地方喉舌。他們都熟知炒熱選情的三步賤招：先動員群眾、再吸引媒體報導、然後製造衝突。在政客構想的劇本裡，「衝突場所」是拉抬選情最佳的練兵場，民眾的集結、叫囂，媒體的拍攝、ＳＮＧ直播，這一切都是按照政客的劇本走，他們唯一無法控制的只有衝突的大小程度。

我要譴責衝突的始作俑者，因為他們的目的都是在「聚眾」。首先要質疑的是倒扁的帶頭者，既然你連續三次申請集會遊行都未通過，難道不能換個地點再申請嗎？非要硬鑽法律漏洞，假「泡茶」之名行「聚眾」之實。至於挺扁的帶頭者更是利用自己主持的地下電台煽動民眾前往抗議，這也是假「抗議」之名行「聚眾」之實。雙方都知道極可能發生肢體衝突，卻還是要動員群眾去對決。

政客很清楚，民眾對決一定會吸引媒體報導，媒體報導一定能拉抬選情。於是在長時間的對峙中，觀眾就不斷看到兩個市議員參選人的宣傳車和競選招牌出現在鏡頭前。即使我們一再告誡攝影記者，但怎麼避都避不開，兩位參選人的知名度，藉著街頭衝突一夕打開。雖然我們一再告誡記者和編輯注意措辭不要激化對立，但是在新聞台激烈的競爭下，我們被迫跟著政客的劇本走。

隨著倒扁民怨遍地開花，我擔心這種民代鼓動紅、綠支持者對決的戲碼會在全台上演。身為媒體工作者我必須承認，報導新聞是我們的天職，不過我們不想拍攝沒讀過劇本的臨時演員在街頭流血。所以敬告讀者要抗拒政客的惡意動員，避免自己的政治熱情被利用，淪落在政客的劇本裡軋一角。