2007年01月21日
救救軍人
我從來不會忘記那一個影像︰一位非洲裔美軍於烈日當空下，在巴格達某個檢查站盡忠職守，沉重的鋼頭帽慢慢滲出一滴滴的汗水，沿他的臉龐徐徐而落，他動也不動，緊張地望前方。未幾，他整副臉都變得濕濕的，此時，已再分不清那是汗水還是淚水了。
我心裏不期然暗暗向他說：哭吧，就痛快地哭一場吧，藉這一個機會，就把淚水說成汗水，當還沒有人留意的時候，趕快把心中的恐懼與思鄉之苦，好好的發洩出來啊！
我所認識的一名駐巴格達美軍Jeremy，你給媽媽寫的那一封封家書，有機會投寄出去了嗎？我真太大意了，你的同袍馬克（Mark），給了我他太太的電郵，我竟然不知道丟到哪裏，無法為他向其太太報個平安。但那已是三年前的事了，他還安在嗎？我的天，你們的生命朝不保夕，三千同袍葬身異鄉，最近布殊宣布要多派上萬美軍往伊拉克去，一個個年輕的臉孔，這又使我想起一位軍人勞克˙卡特（Luke Carter）的一首詩！
她說╱床╱你已做好╱現在到了躺上的時候╱我是如此堅強╱希望活得更加長久╱至於你╱我希望╱死在那裏╱無怨無尤╱現在的我只有淚流╱雖然不過二十三歲╱對死神已經不再苦苦哀求╱不明白為甚麼你要殺我……
不單美軍，據聞伊拉克當地人的死亡數字已上升至六十多萬，有的統計更接近一百萬。
我們是否可以多一點了解軍人的處境？對於那些拒絕到佔領區服役的軍人，可否給他們打打氣？請到他們的網站留言，那怕只是片言隻語，好讓他們知道，對他們的關懷，有來自世界各地的。
救救軍人，不要讓他們成為佔領者的劊子手。
軍人保家國，理直氣壯，但要押上寶貴的生命去完成一個侵略者的霸業，那就真是太不值得了。
古代的軍人，沒有選擇，君要臣死，臣不去死，是為不忠。但現代的軍人，你可以說，他們已有所選擇了 —— 不少西方國家採納自由入伍制度，沒有強迫。看看，那些美軍，都是自願性質的。
美國近年採取利誘政策，以高薪及絕佳福利來吸引年輕人加入軍隊行列，有很多貧窮家庭的子女，為了養家，為了交學費，紛紛走上伊拉克的死亡之路。那麼，我們是否能夠就這樣說，他們願意冒險，即使死，也與人無尤啊！
這個邏輯，讓我想到，那些因家鄉土地政策改變，為了生活而遠走他鄉、尋覓工作的中國勞工，他們在中東、在非洲，遭綁架，給殺害，難道我們也可以狠心說一句：他們咎由自取嗎?!
記得美國國務卿賴斯在○三年回應巴格達的巴勒斯坦酒店受美軍襲擊，死掉數名記者，她竟然冷冷地表示，那裏是戰場啊，誰叫那些記者去戰場？炮彈無眼，必有死傷，要怪，怪誰呢？就怪你不知好歹，走上戰場吧！
我的天，那是甚麼樣的思維？用錢，可以合理去殺人；在烽火前上，便不用再講國際人權，一切，自生自滅。
面對人權受到嚴格的侵犯，我們記者可以大呼「不」，但作為紀律嚴格的軍人，要說一聲「不」，多不易。美國出現一群良心軍人，把所思所感寫到網址上，化成控訴，是如斯的悲壯！
其實，在以色列，也有兩個良心軍人的組織，一個是 Yesh Gvul，從希伯萊文直譯為「凡事有個限度」，另一個名「勇於拒絕」（Courage to Refuse），他們都設有網址，與我們分享他們的處境。
00:35 發表於 真實筆記 | 永久網址 | 留言 (17) | Email this
留言
Who can stop the violence in Iraq?
US is the one who trigger it, but it's not fair to put all the blame on them.
But can the retreat of US army do any help to the present situation?
發表人: passerby | 2007年01月22日
各人造業各人擔.
發表人: zz | 2007年01月23日
西方外國太遙遠, 只要講國軍就好
十大建設靠他們,八二三炮戰靠他們,
說這些人是外來份子,為何民進黨捍衛政權要靠他們??
發表人: SUNPLANT | 2007年01月23日
人家說戰爭生命不值錢，國際情勢也並非美國所能全部掌控，但美國一再以「國際警察」的高傲姿態，真是值得商榷。想想九二一時，開飛機的恐怖份子那個沒家庭，說句老實話，中東地區固然有其不對之處，但美國可否想過，不是每一個國家都適合它那一套統治方式，中東有它的宗教文化背景，不先由其內部統治解決，光是靠戰爭，人命....在美國操控下，真得不值錢....
發表人: chsk | 2007年01月23日
據美國陸軍自行統計,在90年代黑人已佔4成以上,並非說黑人不好,而是如文中所述,主要都是一些社會中下階層貧窮家庭子女;
除黑人外,另一股美國陸軍的生力軍是南美拉丁裔移民,如同加入法國外籍兵團取得法國國籍,其為能迅速獲得美國國籍,最快的方式就是加入美軍;這可以從兩次波灣戰中新聞照片,許多M1坦克上漆有拉丁女子名,這類似二戰時期納粹的希特勒青年團以女友的名字給坦克命名
人人生而平等,這句話還是難以實現!
發表人: kitty33 | 2007年01月23日
This is a story about Lt. Ehren Watada, such kind of soiliers,
http://www.thankyoult.org/
發表人: yeung wah wah | 2007年01月23日
我們該如何停止伊拉克進行中的殺戮？又該如何停止美國對他國的入侵及恣意妄為？當布希認為，他犯下的錯誤是，對伊出兵的數目還不夠多，我們又該如何慰藉那些，孩子已葬身在無情砲火下的父母們？
發表人: 李小布 | 2007年01月24日
但從另一個角度看, 美國佬"拍拍屁股"走, 又是否不負責任? 禍闖了也該收拾殘局吧. 美國佬走之後, 仇殺會否升級? 會否變成另一個盧旺達呢?
發表人: passerby | 2007年01月24日
噢！passerby，你終於可以打中文字了嗎？
伊拉克真是一個悲劇，現在只有一個可行行的解决方法：
1.布殊 ( 布希 ) 願意承認失敗
2.放下驕傲與成見，接受伊朗與敘利亞的提議，共商解决方案，今次實在要由伊朗出手，原因是與伊朗有密功關係的什葉派已控制了伊拉克，只要他們願意放下屠刀，遜尼派那邊也派出夠份量人物，與什葉派代表進行談判
3.當談判有初步結果，美方便要立刻定下逐步撤軍時間表
佔領不能無了期，血，也不能無了期流下去，現在，要看布殊了。
發表人: 翠容回passerby | 2007年01月24日
不是潑冷水，但是帶領別人和談的領袖很可能會被同族的人行刺、暗殺。
歷史不斷在重演。
發表人: abc | 2007年01月25日
美國以自己一套意識形態去駕馭整個行動，對於阿拉伯國家的文化背景一概不知不理，硬將自己一套塞進去，原本在侯賽因治下尚算平衡的各方利益打破了，美國又不懂當中各派的奧妙，除了增兵別無一法，不得不以強權──最愚蠢的方式，繼續泥足深陷。
上兵伐謀，三國時劉備入蜀亦是以爭取民心，改變人民意識形態為主，操之過急，其謬大矣。
發表人: hystericireul | 2007年01月25日
的確, 那兒時戰場
採訪戰場真實情況也是記者一個職責
但係安全性上, 記者們也要自己保護自己
即使有軍人保護也不一定等放安全
賴斯的話不是完全正確, 但她說到"炮彈無眼，必有死傷，要怪，怪誰呢？"
這是對的, 有死傷不能怪任何一方, 因為那兒是戰場, 不是一個安定的地方, 襲擊到處都是...
如果一定要怪的, 只有引發戰爭的一個..
發表人: C先生 | 2007年01月26日
你好，我睇左你本書我覺得好震撼!係大地旅人你提到有d和平組織去做人道救援工作，我覺得好感動。如果我想加入有咩辦法!?如果短期既話..?約半年到....any suggestion?
發表人: chris | 2007年01月26日
I hope that one day, this ridiculous, terrible war will end. that is what a lot of us are hoping. I was stunned by she saying that "炮彈無眼，必有死傷，要怪，怪誰呢？"it was as if she was cold blood. if this was continues, more innocence will die, it is awlful just by the thought of it. Doesn't this world meant to be civilized, and could peace ever come? Even if Bush end the war, someone esle might just take over what he is doing someday at some point!
發表人: 恩祈(Clare) | 2007年02月04日
第一、军人以服从命令为天职，军人没有能力选择参与或者不参与战争。这个你可以参看：
据美国《明报》报道，第一位公开拒绝前往伊拉克作战的美军军官、日华混血裔陆军中尉和多田(Ehren Watada)将于当地时间2月5日以不服从军事命令、向总统布什使用“蔑视词语”、轻视上级等罪名走上军事法庭接受审判，如罪名成立，可能面临4年刑狱。
第二、美国政府是民选政府，虽然它是代表军火商和石油商利益的，但是它现在拉的屎得由它的选民来擦屁股。就像当初的德国人民无法选择一样。除非它们奋起推翻政府，否则，那就等着继续付出代价。
第三、最可怜的和最值得同情的是伊拉克平民，美国人为了脱身，蓄意制造伊拉克内战，如同当年和现在美国人在中国所做的勾当一样。美国佬已经宣布伊拉克处于内战了。将会有更多的伊拉克人死亡。
第四、到底是口号重要？还是结果重要？为了美国人所谓的民主和自由，上百万的伊拉克人的性命是否可以由美国人决定？
第五、卢旺达大屠杀时，所谓的人权、民主、自由的世界救世主美国佬和西方世界在哪里？
發表人: 天天他叔 | 2007年02月05日
當軍人真的不容易, 除了要有勇氣, 還要忍心拋妻棄子, 為國捐軀,
有些人覺得為國捐軀是件光榮的事, 但我認為要家人擔心你的性命安危,
豈不是不負責任? 但我明白有些時候, 當軍人並不是自願, 而是被逼的,
所以我常覺得自己很幸運, 不用年紀小小就要做苦工, 任人擺佈, 不用常活在一個黑暗又充滿戰爭的恐怖世界裏......希望大家也有同感, 做人應知足常樂, 不應常強求虛榮和物質上的滿足。
發表人: 死神雷姆 | 2007年02月10日
「知所知足，知所進取」，願以此與你共勉。
發表人: abc 給雷姆 | 2007年02月13日
The comments are closed.