2007年02月20日

古巴大思辨

部落格(blog)的出現,真夠意思,在這個園地,你可以很無聊地胡言亂語一番,也可以嚴肅地討論世界大事、思想理論。現在,世界不少媒體在網址上都設有部落格,讓讀者發表高見,這些高見甚至會被採納而獲得正式刊登。

  近日,有朋友去了古巴一趟,其所思所感在部落格引來不少爭議。寂寞的古巴,一再吸引世人的注意,這可要多謝委內瑞拉總統查韋斯的吹捧,還有他高喊重建社會主義,又與「邪惡軸心」組成反美聯盟,一一都成為國際頭條。目前,最熱門的話題當然是委內瑞拉與伊朗的結盟,兩個產油國家聯手對抗當今世上強國 —— 美國,這怎不會為世界舞台帶來一場熱鬧呢?!

  這是一個怎麼樣的格局呢?有發展國家長期處於美國的威權下所作出的反彈?這個反彈是「文明的衝突」,或是一場意識形態的再革命?

  伊斯蘭文化 Vs 基督教文化,或是社會主義 Vs 新自由資本主義,又或是殖民與被殖民之間的又一次角力戰?

  查韋斯是左派,但內賈德不是左派,他只不過是個極端民族主義者,就好像白宮背後的智庫是新保守主義者,但布殊本人不屬這一派,他只是一位基督教原教主義者,而賴斯則是好戰民族主義人士。可是,查韋斯與內賈德享有共同的政治議程,促成他們走在一起,一如美國新保守主義者與基督教原教主義者擁有一樣的目的而成為盟友。

  左左右右,人類似乎走出了很遠,但又似乎在原地踏步。

  說回前述在部落格爭論古巴的問題,姓社還是姓資,一再被提上桌面上。想不到當大家以為社會主義已死,南美卻大搞社會主義,人生已在盡頭的卡斯特羅,竟然回光返照,成為焦點人物、南美革命家的精神領袖。熱血的年輕人,紛紛要往古巴看個究竟,古巴如何?

當我走在中南美洲,所碰到的年輕人,他們大多均表示渴望跑去古巴做考察。古巴,對他們而言,竟然是一塊疑幻疑真的革命朝聖之地,這與我們的理解大大不同。提起古巴,我們會想到甚麼?關塔那摩?那裏是一個大監獄,卡斯特羅把古巴人民鎖了起來,如果我們要數共產獨裁的禍害,古巴是一個活生生的例子。

  可是,在中南美洲卻不一樣,他們與我們的角度原來是如此的大相逕庭,從薩爾瓦多到委內瑞拉、玻利維亞的大學校園,卡斯特羅的肖像儼如「神明」,隨處可見。我們可以罵他們毫無羞恥地支持獨裁者,但他們卻以最大的熱情,跟我們辯論獨立自主、公義與革命等等話題。

  我看他們,這批拉美的熱血憤青,省穿省吃,想盡辦法籌募旅費,然後背起背囊,激昂地踏上前往古巴的征途,波濤洶湧的蔚藍色加勒比海,就這樣在他們心裏激盪。

  亞洲這邊廂,我們的華人地區,亦有充滿理想的年輕人,要到古巴一看。台北的誠品書店便有一個角落,掛上斗大的哲古華拉海報,海報下是一大片有關拉美革命的書海。

  從香港到古巴,旅途是遠了一點,但不難,你可以從加拿大轉機,又或是先到法國巴黎再直飛到夏灣那,我認識的兩位香港朋友便在那裏留學,奇怪吧?

  最近,我認識的一位台灣朋友,也走了一趟古巴,並把見聞評論登到他的部落格,引起一場大思辨。從中看到,古巴的確富爭議,只要一觸及,便會掀動我們心裏一些無以名狀的東西。我很少在別人的部落格留言,但今次我忍不住留言,而且捲入一場古巴、人權與社會主義的辯論裏,蠻有意思。在香港,我們多麼需要這種思想撞擊,有興趣可到 http://blog.roodo.com/SoundsandFury。

正當委內瑞拉在一片社會主義改革的歡呼聲中,吸引全球無數左派媒體和熱血青年跑到那裏,把首都加拉加斯玩轉,我的友人卻靜悄悄的探訪了古巴,以「傾頹的華麗」來形容這個國家。

  他要表達甚麼意思呢?他指「人類的政治史始終在光明與黑暗的陰影中交錯。革命者╱改革者推翻了一個獨裁體制,承諾給人民更好的夢想,但人們很快就會發現夢想與現實的距離如此的遠,正如這場古巴革命所承諾的政治烏托邦,竟宛如這個城市(夏灣那)那些豐盛卻崩塌中的古老建築物,只是一座傾頹中的華麗,只是,夢想雖會傾頹,但人類對於在資本主義與社會主義間,一個理想體制的摸索,還是不會停止的。」 我看後的確難過,人類為自己打造多麼華麗的景象,竟然不堪一擊,到頭來變成一堆頹垣敗瓦,我們漫步其中,是否也實在感到太過荒涼,又如斯的情何以堪呢?!

  不過,如果從另一角度看,古巴的「均貧」,多少受到美國制裁的影響,若沒有制裁,它的革命可以產生成效嗎?可以不至於在華麗中傾倒嗎?當然,我們可以說,即使沒有制裁,但卡斯特羅的獨裁統治,一樣會把古巴經濟弄得一團糟。

  內戰結束後,多個擁抱自由資本經濟的中南美洲國家一樣向人民許下華麗的諾言,這諾言對有錢人無疑金光閃閃,對勞苦大眾卻很快便傾頹下來。在艱苦的歲月裏,他們遙望古巴,內心只有一個很卑微的夢想 —— 不需餓死街頭。古巴,的確沒有人餓死,那裏便成為他們夢想的投射。

  我不是要維護卡斯特羅,也不是支持獨裁政治,正如友人指,左右派之間的意識形態之爭都各自有盲點,原因是所有主義都只不過是一個 ideal model(理想模式),當人一介入便有變數,這些變數足以讓所有主義倒下。

留言

在對事物認識前,仍緊抓著既定偏頗不放,得到只有更強化的偏頗而已。
借我們轉貼,多謝!

發表人: 錄蠻坑 | 2007年02月20日

I still have a question. Many economists and right-wing conservatives would argue that the outcome of turning to market, like the experience in US, UK and Chile in the 80s, has obviously revitalize the economy and improve human well-being, while I really haven't heard of successful left-wing revolution that improve human lives, and we only know that the experiments of communism in USSR, eastern Europe and Cuba are a disaster.

Where can I find some "empirical evidence" that left-wing ideology really works?

發表人: passerby | 2007年02月20日

The comments are closed.