真實筆記

無論香港人如何呼喚挽留歷史印記，皇后碼頭始終也會遭受清拆的命運。周前皇后碼頭聚集了疏疏落落的人群，大部分為年輕人，他們在陣風中繼續呼喊他們對保育的訴求。而他們的聲音，也似乎真的是 blowing in the wind。

　　原來台灣彼岸，也有不少年輕人為保育四處奔波。具歷史意義的樂生療養院，同樣逃不過政府的清拆，反對清拆的聲音，與香港相反，愈來愈高昂，反對行動，也愈來愈熾烈，從台灣島內，現在竟然訴諸於島外，直達聯合國。

　　無他，樂生療養院這座具歷史的建築物早已受聯合國注意，正考慮列入世界文化遺產。

　　根據台灣另類傳媒的報道，樂生療養院，是世界韓森氏病（痳瘋病）史所紀錄的六十個療養院之一，也是台灣醫療史上唯一收容痳瘋病患的公立醫療機構，從日據時代的強制隔離、強制結紮，到現在的門診，到我們現在可以自由進入，見證台灣公共醫療百年歷史的縮影。

　　報道又指，從建築上來看，樂生醫療院屬日據時代的歌德式建築，又以傳統的合院形式建造，形成罕見的日式台灣合院建築。由於日本殖民政府想終生隔離病人，不放他們出來，因此，院內規劃就好像一個家園多於一個病院，陰差陽錯，直至現在，院內的病人便視樂生為他們的一個家，更何況那裏的病人大多為老人。

　　要拆一個家，這當然牽涉到人權的問題。台北捷運局以興建地鐵工程為由，要樂生讓路，不管這樣做其實捲入了很多複雜問題。

　　我多次到台北，從未到過樂生療養院看看，想像這一定是讓人耀目的建築，一幅珍貴的人文風景

從不知台灣的樂生療養院事故，到認識了一點，然後進一步得知有不少台灣友人也參與其中的抗爭，便更有動力去了解，究竟樂生發生了甚麼事情。

　　剛過去的周日，一位有參與樂生抗爭的台灣女生專程來到香港，向我們講解樂生事件的來龍去脈，並與香港的天星碼頭事件來個比較。

　　有人認為，一間不太大的療養院，住了只有幾十名的老病人，現在由於捷運局興建地鐵而要求樂生讓路，竟然鬧得滿城風雨，是否有點小題大做？

　　在此，我想起內地一位記者曾告訴我一個新聞故事，事發的地點我忘記了，主角是一名老翁，他給車撞倒在一個天橋底側，如果要拯救他，必須把價值三百萬元的大橋炸掉。

　　一個老翁還是一條天橋更有價值？

　　有關方面心中開始盤算，拯救老翁需要三百萬元，太不划算了，結果大家眼巴巴看老翁掙扎了好一段時間，慢慢地死去。天橋又繁忙起來，截停了的車再次駛動，各人回到工作崗位，生活繼續如常運作，當中可能有人仍談論老翁的生命價值，但很快便不會再有人提起。

　　記者朋友向我說起上述的真實新聞事件，因為我告訴他有關樂生的事情。

　　朋友無奈地表示，一個老翁讓我們看穿了內地社會的道德水平，以及對生命的態度。他倒過頭來對台灣人如何捍衛樂生，想多了解。

　　樂生療養院的價值，不單有獨特建築、獨特歷史、獨特的集體記憶，更是數十名老病人的家園。老人家也有他的生存權，台灣有人勢死保護老人家的人權，而且已演變成一場運動，每天都有不少年輕人守在樂生療養院的門前，保護那些老人家。

　　這令我想起遠在以巴地區的和平組織隊伍，他們傾盡全力保護那些無法保護自己的人，同時也捍衛了真正的人類核心價值！