真實筆記

古巴教育造就了不少人才，文藝、醫學、生化科研等領域都有不少卓越的成就，而政府也特別設立各式各樣的獎項來刺激工作動力。但，只要你與經濟學家一談起古巴的經濟，大多搖頭歎息，低沉的經濟令到人民要忍受低微的工資。入不敷支是普遍的生活現象，即使有一大堆獎項，還是掩飾不了蒼白的經濟困境。

　　我專程訪問古巴當地一名經濟學家Igor，他以開玩笑的口吻問我說︰「你要我講真話，去批評古巴的經濟政策，那你得要預備到監獄探訪我了！」

　　我心知他不是在開玩笑，我答應他不刊登他的全名，雖然我以中文寫作，但也需要保護被訪者。

　　我一許下這個承諾，他便開始暢所欲言了。他擘頭一句即表示，古巴政府最大一個問題，便是以政治手段來處理經濟問題，而不是對症下藥，以經濟政策來為經濟尋找出路。

　　古巴政府經常標榜古巴免費的優質醫療服務和教育體系，並向第三世界輸出自己的醫護及教育人員，但，Igor 反問，一個國家經濟的生命力就單靠這等服務嗎？

　　「服務業不能救經濟，經濟講生產、講實力。可是，古巴單靠幾個革命元老操控經濟，說到底，他們不但沒有消滅資產階級，反而強化階級鴻溝…」Igor 所指的是目前的兩種貨幣制度。

　　一國兩制。當我與古巴友人走入只收 CUC (外滙券)的店舖，我就很尷尬。他是主人，我是客人，只有客人有能力付錢，並要為他付錢，正如友人說，他作為主人的自尊心受到傷害。

　　在古巴，能夠擁有外滙的是甚麼人？他們都很容易變成特權分子。古巴人追逐外滙，荒廢本土生產。原本古巴土地肥沃，政府卻沒有好好鼓勵人民耕種。在外我們經常聽到古巴的有機種植如何如何，但來到此地，古巴人會諷刺地反問你︰「我們國家真的有農業嗎？」

　　低微的工資令人失去工作的動力，反而想盡辦法串門路賺取外滙，上上下下都嚴重缺乏效率和競爭能力，Igor 歎氣，這裏的經濟學家欲救國卻無有機會！

在古巴，與人談起經濟問題，大家都會滔滔不絕。

　　之前我總認為古巴的經濟困境很大部分乃由於美國嚴峻的經濟制裁，怎知古巴人竟不太同意我這個看法，這實在令我有點意外。

　　身為經濟專家的 Igor 問我：「哪裏有制裁？這裏的雞肉、雞蛋、甚至蘋果，都是從美國運來的，還有很多罐頭食品，我們這裏不缺美國貨……」

　　這使我想起日前在友人家所吃的大雞腿，白白淨淨，毫無味道，十足美國貨色，還有一隻隻巨型力康蛋，我有點兒恍然大悟。但我有很多疑惑，美國歷任總統對古巴的制裁，表現強硬，絕不手軟，布殊更曾下令要加強制裁。

　　Igor 聽到差點噴飯，他認為布殊冥頑不靈，差不多半個世紀的制裁，也推倒不了卡斯特羅。不但收不到預期效果，反而令到美國和古巴兩邊有些人受益，他們把貨品倒賣，把價錢翻了幾番，從中謀取暴利，最後受害的還是古巴老百姓。

　　美國農民把農作物運到第三國，再以高價賣給古巴政府，古巴政府需要與他們簽合約，用真金白銀（當然以西方貨幣為主）來結算，另有個體戶亦沿用這個方法作地下交易。

　　因此，古巴設立 CUC 這個外滙體系，表面改善經濟，其實這只會製造更多特權階級。誰與領導層搭上關係，誰便有門路賺取更多外滙，參與倒賣。老百姓哪裏來外滙？還不是靠海外親友接濟，沒有親友在海外的，便惟有在有限貨品供應的本地披索市場裏，算算能夠買到甚麼。

　　布殊政府公布限制移民美國的古巴人滙款到古巴的合法數目，以示加強制裁，到頭來鼓勵了地下錢莊再度活躍。

　　既然制裁不奏效，為甚麼還要繼續執行？難道就是要曲謀取暴利嗎？或是要擺出一種姿勢，表示美國是反共的？但反共為甚麼又要與中國、越南建立緊密的經貿關係？

　　目前，全球有不少民間組織反對美國制裁古巴，台灣便有一個叫「古巴後援會」。我想，美國是時候解除制裁了，好讓人民的生活正常化。