« 阿特拉斯聳聳肩 | 網頁 | Yung with the univresity students of human rights programme in Taipei. »
西元2008年04月06日
舊思維˙新挑戰
最不願見到的事情，終於發生了。
從新疆到西藏，在奧運之前，再起風雲。不過，西藏更震撼人心，近日電視畫面以至通訊社圖片中，盡是軍警、裝甲車、藏民與漢人衝突的場面，大家腦海不期然會掠過以前中國政府對藏民示威者鎮壓的噩夢。
中國官方隨即指這是達賴喇嘛在背後指揮的，還以「集團」來稱呼之。其後我看到鳳凰衛視評論員對此曉以大義，一派官腔說話，甚麼甚麼有人欲打擊奧運，又甚麼甚麼企圖分裂中國等等。
官話無助我們了解西藏這個死結，如要奧運順利舉辦，中國政府必須正視西藏的問題，並且盡快與達賴進行對話。
即使官方如何不願意，但環顧四周，可以談判的就只有達賴一人，而亦只有達賴可以暫為藏民的怨憤降溫，讓雙方在較理性的情況下，商討解決方案。
中國政府要明白，現在仍不與達賴談判，那將來便不一定有機會了。這由於達賴年事已高，加上海外流亡藏民組織漸趨激進，甚至不再服膺於達賴的權威之下。
特別是在西方，藏族組織能力高，動員力量強，他們的游說技巧更是成熟，並深獲同情，絕對不是我們眼中的「善男信女」，不應以為用國家機器便可打下來，若處理不好的話，中國最擔憂的「外國勢力」當然會藉機推波助瀾，以求打擊正在崛起的「巨龍」。
達賴早已言明他不尋求獨立，並提出以聯邦制度方式來確保西藏的自治地位，而中央政府也必須理解到，單靠經濟挽回不了藏民的心，藏民所追求的不僅是一口飯，還有文化承傳，他們眼看中央採取漢化政策，內心豈有不會戚戚然？！
阻止「外國勢力」圖謀的最佳方法，就是聆聽、對話和尊重，一味開口埋口指摘對方別有用心，只會令自己失分更多！
中國驅趕香港記者離開西藏首府拉薩現場，是極之愚蠢的行為，這證明了一點，無論經濟發展多快、溫家寶哭了多少次，對待傳媒卻始終如一：傳媒是敵人。
你愈關門打狗，外界的反彈就愈大。要知道，今天不同往日，我們現在所面對的媒體，已經不再僅僅是傳統的媒體，資訊無孔不入，還以舊思維去面對新挑戰，到頭來注定成為輸家。
與其讓外界繪影繪聲，倒不如大方地讓傳媒做個見證人，事實勝於雄辯。
曾到過西藏的旅客，都不得不承認，藏族文化在當地有被淡化的危險，例如在西藏東部的林芝地區首府八一鎮，已發展成為中國概念式的新興城鎮，連街道名稱也改稱為甚麼深圳街、上海街、香港街、廣州街……那一條香港街變相成了食街，食客之相討厭得充分反映漢人的財大氣粗；但，馬路旁仍然有藏人默默地進行他們的三步一拜，對來勢洶洶的漢化行動（無論是有意或是無意）作無聲抗議。
隨全世界公民意識的高漲，從南美洲安迪斯山脈地區，到澳洲、台灣等地的原住民權益及其文化保育都受到關注，而澳洲新總理一上台，即為澳洲過去的政策向原住民道歉，然後正視他們的需求，這樣才可步上民族共和之路。
西藏的悲劇，在於中央政府仍以溫飽來衡量該地的人權，而海外藏獨人士則利用西藏藏民的挫敗感，煽動流亡，不惜翻越喜瑪拉雅山、經尼泊爾逃到印度的藏民，每年都有一定人數。可是，他們在南亞一帶生活並未受到應有的照顧，最後成為藏獨組織的棋子，遭變相挾持，這都是我在年前於南亞地區採訪流亡藏民時所得到的觀察。
中國或許低估了海外藏獨組織的力量，操控傳媒絕對不是上策。
從今次西藏危機，我想到多年前在南亞一帶採訪藏族偷渡者的情景。
大多數逃跑出來的藏民，都是純良的老百姓，他們其實沒有藏獨的訴求，只是希望能一親自己的宗教精神領袖，以及接受真正的藏傳佛教教育。
但，他們在西藏的生活真的很難熬下去嗎？看來又不是。他們甚至告訴我生活的確比以前改善了，可是精神上總是有個虛位。而最重要的則是他們受到游說，有藏獨組織人士偷回到西藏，向他們描繪出另一個美麗新世界。
說到底，藏民只有一個卑微的渴求 —— 為文化承傳。由於這個原因，他們冒險翻越喜馬拉雅山，從西藏逃至尼泊爾。他們要付給蛇頭人民幣一千至五千元不等。
不過，尼泊爾政府有一個政策，就是不視藏民為難民，並採取即捕即遣返的政策，因此，這些藏民一到尼泊爾便會很快逃往印度去，他們渴望能在有小拉薩之稱的達蘭薩拉（達賴居住之地）居住下來，並獲達賴的祝福。
可是，有不少在印度的流亡藏族年輕人，最後卻被送到印度學校去，接受印度教育，而他們的第二、第三代更活像印度人的面貌。他們逃避漢化，但又難避印化，結果成了政治犧牲品。
在印度的藏獨組織，變得愈來愈激進。記得二年白教的小活佛噶瑪巴逃走到印度後，我和其他外國記者都在現場追尋其背後的原因，當時英文《亞洲週刊》（Asia Week）記者 Julian Gearing 據他的觀察寫了一篇有關喇嘛政治的文章，我認為這是最中肯的報道，怎知卻引起印度藏獨人士不滿，他們竟然火燒雜誌。
激進往往很容易帶來暴力。現在西藏與尼泊爾、以及尼泊爾與印度邊境之間，都藏有不少鮮為人知的故事，而且凶險重重。
很多時候，新聞表面都是假象，我們能刺穿假象直視真相嗎？
18:12 發表於 真實筆記 | 永久網址 | 留言 (17) | Email this
留言
您好！
我是台灣實踐大學工業設計系的學生
最近因為畢業製作而需要找一位與我專題相關的人物進行訪談
我做的是戰爭相關的設計
不知道您有沒有辦法回答我一些問題
只是想要先跟您確認一下
如果方便的話我可以再用 email 跟您連絡並將問題傳給您嗎
不好意思打擾了
謝謝！
發表人: Anas Chao | 西元2008年04月07日
翠容你好!
這半年我一直在西藏、尼泊爾和印度等地旅行(現正身在尼泊爾, 等待大選進行), 西藏事件發生之後, 在途中遇上關心西藏問題的老外, 無一不是同情藏人的; 而在國內網上, 充斥著的卻是各種咒罵外國媒體、咒罵西藏『暴民』等的聲音。最令我的念茲在茲的, 是國內政府每次遇到危機, 不論是當年美國誤炸(?)中國大使館、日本教科書事件等等, 均是以運用國內媒體, 激發國民間的民族主義情緒。一用再用, 今次更用在西藏人身上, 即使暫時可以控制場面, 卻不但加強了自己於國際社會中的孤立狀況, 更使內部矛盾加劇, 實在是飲鳩止渴, 終有一天會自吃民族主義的苦果的。
發表人: 林輝 | 西元2008年04月07日
我看見在此事件上，香港傳媒的自我審查比我預期的還嚴重。
他們不單只是會報導官方發言，我發現在報紙的副刊裏西藏的介紹頁面，都有傾向於把此地說成又窮又落後，想帶出一個"你獨立了不是會變得更差嗎"的訊息。
到了大陸終於讓傳媒進來採訪時，他們又只是會拍照，拍那些被砸壞的東西，還有自己撞出來哭訴的人，但是完全沒有訪問一般藏民的看法。
最初國際有些媒體把有暴力的示威說成是和平示威當然不對，但香港傳媒真的是避嫌得過頭了。如翠容所說的，達賴已經說了不是要獨立，但溫總還在說除非他放棄獨立否則不能對話，其實中方根本就不想對話...
發表人: 文敏 | 西元2008年04月08日
我感覺不少大陸的官員仍然滿腦子「鬥爭思維」，「警惕右，但主要是防左」這句鄧小平的名言，看來還是非常管用。
發表人: Brian | 西元2008年04月08日
达赖喇嘛以大西藏自治的名义要求兼并周围汉族省份，要求世代居住的其他民族迁出，以非军事化的名义要求中国军队武装全部撤出，以要求民主的名义要求排除中国的全部的国家机器。这样的自治和独立还有什么区别？这样的条件还有什么和谈的基础？
發表人: Leo | 西元2008年04月08日
您好，我是台灣的大學生。這陣子發生的西藏事件在台灣也引起了不小的注意，只是，有點感到丟臉的是前陣子台灣的總統大選，有某些人似乎是以「消費」西藏事件來獲得人民的支持...在台灣畢竟擁有了較多的民主和新聞自由，所以，台灣人民可以從電視中得到不同角度的報導，報導內容不盡然好，也不盡然壞。站在認同「人本該生而自由和平等」的立場，我當然認為西藏人民應該有這個權利過他們想過的生活，任何人都應該有這樣的權利。「人權」應該是很簡單明瞭的兩個白話字，我就不懂為何總是有這麼多人看不清它。站在身為一個佛教徒的立場，我想到的是西藏所擁有的最原始、最豐富的佛教文化，我不願看到她的消逝。站在一個大自然的愛好者，我更不願看到青藏鐵路為人們心中的淨土「香格里拉」染上了陰影。然而，若是站在台灣人，我想到的是另一個層面的問題，有沒有可能台灣成為下一個西藏？小時候常在歷史課本上讀到許多地方因為領土或資源的紛爭而爆發了「爭執」，想像著那該是個多麼「奇怪」的世界啊。長大後才赫然發現我自身處的地方原來也不算是一個所謂的「正常的國家」，原來有一天可能我所居住的地方也或發生「爭執」...面對這樣的處境常讓我不曉得該如何「認知」對面那個巨大的故鄉（？）敵人（？）。儘管身邊的大人和課堂上的教授都不斷地提醒我們，未來我們必然要到中國大陸工作和發展，因為那裏有著全球最大的商機，但我不想這樣面對中國大陸...獨立或統一是一個多麼敏感的話題啊，在對岸討論是有牢獄之災的；在台灣討論是搞族群分裂的...不知道我們這一代的年輕人到底該用什麼樣的角度去看待兩岸之間的問題？很想知道您的想法，但若您認為話題太過敏感，就當我發表自己的想法就可以了，謝謝您。
發表人: KalenSu | 西元2008年04月08日
我認為
如果要用政治手段逞罰民族分裂...
實在不應該辯稱自己是為了國家民族
民族本來就建立於人與人之間的關愛和對土地的情感
軍事鎮壓就是軍事鎮壓 這種殘忍行為不管是對國內或國外
都不可能是神聖的
獨立的精神首先應該要建立在獨立思考
獨立/統一?
我認為
反省兩種價值背後的目的,所產生的行為及其影響
比急著再二維法裡面選邊站來的重要
有跳出現有框架思維
才能找到 化解"爭執"的最佳辦法
發表人: James | 西元2008年04月09日
翠容你好！
几位留言者好像只看西方传媒报道和香港传媒，其实看看西方传媒怎样报道最近的西藏暴动事件和传送奥运圣火途中发生的事情，已经让很多中国人发现他们歪曲事实和造假。这方面建议大家去华人在美国开的网站看看：
华岳论坛：
http://washeng.net
或：
http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/b5current.html
發表人: ROGER | 西元2008年04月09日
翠容，你的電郵其實我昨天已回了，不過可能 Yahoo 把我的電郵當成了垃圾所以你看不到（灰～），剛剛再發了一次，請再看看。謝謝你！
發表人: 林輝 | 西元2008年04月09日
翠容:
您有沒有Julian Gearing的2000年文章, 我在網上找不到. 若有請email 給我
謝謝!
發表人: 孤島 | 西元2008年04月11日
孤島︰我手頭上有這篇文章，但要找一找，我也有寫過相同的題目，2000年刊登在《星加坡海峽時報》，文章大題Lama Drama 或者你可以在網上找到，可用我的英文名字Susanna Chui-yung Cheung檢索，其內容與Julian Gearing 的文章差不多，並拍了相關的紀錄片。我可以寄一份給你，差點我與你電郵問你的地址。
發表人: 翠容給孤島 | 西元2008年04月11日
翠容:
很認同你在文章最後的一段話. "很多時候，新聞表面都是假象...."
今天很偶然看到這篇文章, 如果內容真確的話, 實在令人失望:
http://www.cns.hk:89/gj/kong/news/2008/04-12/1218952.shtml
很多人曾經相信西方傳媒的中立形象, 可惜現在已淪為國家的政治工具, 看著中西傳媒對西藏甚至世界各地的騷亂各自表述, 我更相信"天下烏鴉一樣黑".
權力令人腐化, 這句用來解讀現今傳媒都不為過. 不是嗎?
現在的傳媒機構是製造故事, 還是在揭露真相?
發表人: slimbody | 西元2008年04月13日
翠容:
真對不起, 仍然找不到。
您若有時間才找找看吧，我知您是很忙。
發表人: 孤島 | 西元2008年04月13日
中國傳媒信不過, 西方大型新聞機構信不過, 小型傳媒又不知質素如何保証, activists又可能收了錢, 又或者過分狂熱.
到底我們可以信什麼??
發表人: passerby | 西元2008年04月13日
passerby, you have raised a good question.
發表人: chui yung to passerby | 西元2008年04月13日
很高興在這裡看到一個觀點較中立的報導
我們常常經由媒體想知道更多真相
但是還是無法真正相信 那些到底是不是
希望可以找到您的書來讀
也謝謝您的努力
讓我們有另一個出發點去看這個世界
發表人: 台灣讀者 | 西元2008年04月14日
謝謝你的真知灼見，讓我們看到更清楚的世界。
發表人: loucie | 西元2008年04月21日