西元2008年07月02日
這樣的學生領袖
最近，一位委內瑞拉大學生Yon Goicoechea 由於去年公投時每天上街示威，而被美國視為「自由戰士」，獲頒給「佛利民自由獎」，最令人咋舌的，就是該學生同時獲得五十萬美元獎金！結果有少大學生仿效，爭相擔當「自由戰士」，愈出位的，便愈有可能當上領袖。
現在，在首都加拉加斯有好幾間大學，都出現全國知名的學生領袖，他們儼如一個大機構的行政總裁，在他們後面跟着的有一大群志工，分別負責公共關係、傳媒宣傳、行政等等，如果記者要與學生領袖接觸，必須先與公關約時間，若領袖沒有空，發言人便會出動來應付媒體。
我走入一所有關的大學，還以為走入了一個政黨的總部。學生們變得非常政治化，他們每天所忙碌的不是上課讀書，而是如何能當上領袖，又或成為領袖的「內閣」，出鏡、出國，以及領取獎金等。
我的天！我真不敢相信委國校園會變成這個樣子！
有一位學生領袖在去年公投前接受半島電視台訪問，內容是這樣的：
問：你為甚麼要走上街頭？
答：我們國家已漸漸步上獨裁，沒有自由，我要為自由而戰。
問：沒有自由？但現在你仍然可以大聲疾呼，每天上電視。
答：啊！雖然目前我們還有一點自由，但若公投成功讓新憲法通過，我們便不再有自由了。
問：新憲法哪一條限制公民的自由？
答：總之就是沒有自由，如果通過，我便會離開這個國家。
問：可是，你是學生領袖，怎能說走就走？
答：唔，對，我不能走。但我留下來也沒有甚麼作用呢！還不如跑到別國搞一場民主運動。
半島電視台給這位學生領袖弄得頭昏腦脹，啼笑皆非。該台記者反問，像他這樣一位學生領袖，委國還有前途嗎？不過，在另一方面，他們正受美國力捧呢！
文章編號: 200805310300042
19:06 發表於 大地旅人 | 永久網址 | 留言 (6) | Email this
留言
倒過來說, 又有多少人把長毛當成自由戰士?
又有多少反對廿三條的人說得出它如何可以被利用來侵犯自由?
發表人: passerby | 西元2008年07月02日
令人想起柴玲,吾爾開希.
發表人: ll | 西元2008年07月02日
在鏡頭前回答不出來不代表新憲法沒限制自由.
身為知名記者,這樣嘲笑一個挺身維護自由民主的學生,令人不齒.
"這次修憲將除去任期限制、將總統任期從六年延長到七年、賦予查維斯直接控制中央銀行及貨幣政策的權利、允許他的政府在緊急狀態期間不需要任何罪名就能拘留國民、政府想徵用的私人財產可以隨意佔用。
他也將獲得授權，重劃委內瑞拉的政治版圖，並挑選省市領導人。"
發表人: someone | 西元2008年07月02日
我看到的主題..不是在他維護自由與否
而是他維護自由的方法,和態度
為何維護自由? 為誰維護自由?
每個人都可以站上台大聲疾呼
但從行為上來看..他維護自由的目的實在有點令人摸不透..
但我也有個問題~
為了維護國家主權而與外國勢力鬥爭是否也直接危害到人民呢?
看到辛巴威總統穆加比威脅選舉進行的方法..令人難過也困擾
先不評一個總統該如何取捨.. 做一個公民都感到非常困擾,難有答案
翠容是否有切實的報導可供閱讀?
發表人: James | 西元2008年07月03日
我無意攻擊這位學生，不過有些年輕人連自己所爭取的東西都不求甚解，人云亦云，如果能對他們作出一些挑戰，讓他們有更多角度的思考，也未嘗不是好事。而記者的職責就是提出具有批判性的問題，這樣他們對民主自由才能有更深刻的理解和反省，而不僅只是停留在口號式的叫喊。
至於有否切實的報導可供閱讀，是有的，遲點我會張貼在這裡，
供大家討論。
發表人: 翠容 | 西元2008年07月11日
在民主運動的初階，參與者只要瞭解自我的部分權利將有受侵害或是受侵害之虞，即應當反應並採取行動，這是防止政府進一步擴權與脅迫的防衛必要。
在多元議題與意見爭鳴的公共議論時代，才需要更進一步對於議題的內容、爭點與背景資料做更深入的探討，這是在「基本權利」已有初步的保障下才能享有的福利。
委內瑞拉所發生的狀況，恕劣者身在只有「國內連續劇新聞」的台灣無法來探知，但不論這群學生的動機究竟是出於私益或是公益，但是初步「自由權利」的爭取和發聲都應當被重視與認同，因為，這是防止國家威權化的必要手段。
發表人: 臥底 | 西元2008年07月12日
The comments are closed.