西元2009年01月07日
聯合聲明修定版
兩岸四地華人聯署發表聲明，要求以色列立即停止加薩戰火
http://campaign.tw-npo.org/200901623010100/index.php?serial=200901623010100 連署訴求
--------------------------------------------------------------------------------
支援以巴地區和平組織，回應國際公民社會呼喚，站在人民立場，台海兩岸四地華人發表聯合聲明：
1.抗議任何恐怖手段濫殺無辜，這包括以平民為目標的火箭炮及以反恐之名進行國家恐怖主義；
2.抗議以色列以自衛之名全面入侵巴勒斯坦領土加薩地帶 ( 加薩走廊 )；
3.抗議以色列封鎖加沙引發人道大災難；
4.抗議美國向以色列提供大殺傷力武噐並支持國家恐怖主義；
5.抗議以色列使用國際法禁用的恐怖武器白磷彈。
由於以色列的大規模及兇猛襲擊，造成加沙人道形勢極度緊張，形同屠殺，鑑於這是一場不對等戰爭，我們有必要首先對強的一方有以下要求：
1. 強烈要求以軍立刻停火；
2. 要求以軍無條件立刻撒出加薩地區；
3. 要求聯合國安理會等列強成員介入，訂定方案和進程表，和平解決問題；
4. 要求聯合國派出維和部隊和人道團體進入加沙展開，救援工作；
5. 如以色列拒絕停火則要求抵制以色列貨品。
發起單位：張翠容、丘延亮
--------------------------------------------------------------------------------
00:29 發表於 真實筆記 | 永久網址 | 留言 (14) | Email this
留言
感謝翠容為我們撰寫此聯合聲明。刻下實在沒有事情比停火及開展人道救援工作更為重要！
發表人: kw | 西元2009年01月07日
看到新聞上的片段, 心痛到不得了... 只希望立刻停火, 才能減輕以巴雙方人民的痛楚...
發表人: JIM | 西元2009年01月07日
看到新聞上的片段, 心痛到不得了... 只希望立刻停火, 才能減輕以巴雙方人民的痛楚...
發表人: JIM | 西元2009年01月07日
hi,
我放了聲明在facebook group,
genna
發表人: genna | 西元2009年01月07日
誰可以翻譯成英文嗎？
我們可以每人發一個email 到 以色列 "每一個" 領事館 以表達訴求
先找來香港的:
地址: 香港金鐘海富中心二期七零一室
電話: (852) 2821 7500
傳真: (852) 2865 0220
電郵: info@hongkong.mfa.gov.il
http://hongkong.mfa.gov.il/mfm/web/main/Document.asp?SubjectID=1010&MissionID=38&LanguageID=73&StatusID=3&DocumentID=-1
http://maps.google.com.hk/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=%E6%B5%B7%E5%AF%8C%E4%B8%AD%E5%BF%83&sll=22.235082,114.224768&sspn=0.100025,0.124626&ie=UTF8&ll=22.279338,114.165174&spn=0.00625,0.007789&z=18&iwloc=A
發表人: @Hei | 西元2009年01月07日
這是紐約一個猶太教拉比團體號召1500人示威抗議對加沙屠殺的演講，額有意思。
http://www.nkusa.org/activities/Speeches/20081227.cfm
發表人: 文敏 | 西元2009年01月07日
響應：林久懿
發表人: Salahuddin | 西元2009年01月07日
各位，
快些聯署簽名啊！
發表人: 翠容 緊急呼籲 | 西元2009年01月07日
響應：伍海均
另外,請問發信到以色列用中文信寫可以嗎?
發表人: samantha | 西元2009年01月08日
響應：蔡正彥
請問從何處可得知那些為以色列貨品(企業)的資訊?
發表人: mrchoi | 西元2009年01月08日
駐香港以色列使館可收中文信。
發表人: 翠容 to smarthma | 西元2009年01月08日
請問何時會寄出?
之後會有其他行動嗎?
另, 英文版本需要嗎?
發表人: genna | 西元2009年01月08日
張小姐: 你在今天 (8/1/2009) 的電視中說的恐怖主義到底是甚麼意思呢?
恐怖是一種感覺. 恐佈不恐怖因人而異, 沒有定論. 對佛教徒而言, 最恐怖的是餓鬼道 (後來又有人加上其他五道, 合成六道). 對耶穌教而言, 最恐怖的是下地獄. 這是常識.
第一, 如果它是一種好像自由主義或者社會主義的主義的話, 它針對那種特定的社會或者政治情況呢? 沒有;
第二, 世上有不令人覺得恐怖的(必定是國與國之間的)戰爭嗎? 為甚麼不叫所有戰爭做恐怖主義呢? 一是戰爭不算恐怖, 一是恐怖主義這個詞沒有意思, 我採取後者的看法.
恐怖主義既然不是有針對性的想法, 也因人而異, 它祇是修辭學上的廢品次貨, 所以最好不用.
kk (半退休中學歷史科教師)
發表人: kk | 西元2009年01月08日
Dear Chui Yung,
My best friend has forwarded your blog's link to me just now.
Whether the aim for asking a cease fire is of political or personal reason, NO ONE has the right to take another person's life, particularly on such a large scale.
It's been hair-raising to watch 6 o'clock news on BBC, ITV and Channel 4 for the last few days. As a nurse, the pain that can be felt through the pictures on the TV screen is not merely the bombing. How shocking amd frigntening of every minute of the people's lives, not knowing when a bomb will land in front of them and the helplessness of all aid workers and medical team working on the injured ones.
PLEASE stop killing each other...
Winnie (London, UK)
發表人: Winnie | 西元2009年01月09日
發表留言