真實筆記

正生遷校梅窩，引發居民抗議，筆者提出幾個觀點︰
一、媒體所見，居民有組織、有秩序，表現群體的力量，但背後的組織者，罕有現身，形象模糊，是當地的鄉事勢力嗎？鄉事勢力為何如此勞師動眾？
二、個別村民，情緒過激，對弱勢的學生，談吐用字，極盡侮辱，容易被媒體塑造為暴民，恃眾凌寡，不論正生是否成功遷校，梅窩及村民的形象，會被標籤化嗎？
三、居民在表達抗議、極力反對的同時，其實是爭取甚麼？有甚麼訴求？梅窩發展，長期滯後，交通不便，社區建設缺乏，是本地鄉郊現況的縮影；香港鄉郊面積廣闊，政府對鄉村的社區建設，現行政策是否妥善？為甚麼正生遷校梅窩的同時，跑出了爭取建校的另一訴求，兩者又有否必然衝突？
四、正生超收生員，校舍不便，設備簡陋破落，反映政府的戒毒教育、抗毒支援，有否因應近年毒禍蔓延，而有實質的政策與行動方案改易，可以由此預估毒禍蔓延的未來趨勢嗎？
毒禍蔓延，梅窩發展，村民生活，才是這次衝突的根源；行政長官、政務司司長，站於道德高地，化作保衛正生師生的守護者，假如迴避處理三個根源問題，選擇採取的其實只是愚民策略。

發表人: choichoitsz | 西元2009年06月20日

1. 正生事件令我想起麗港城居民及麗晶花園居民排拒弱
勢 人士的行為。二十年過去了，香港在這方面一點進
步也沒有。
2. 可能他們是受人操控，但是辱罵正生學生的梅窩居民你
們說出這種說話時有沒有覺得自己很無恥‧
3. 也不要全怪梅窩居民，他們不過是擁抱一套大部份香港
人的價值觀:我有沒有利益或損失，其他更高層次的東
西不必深究。
4. 不要以為很多人真的支持正生，以我對香港人的了解，
只要發生在自己身上，特別一些自以為中產階級，也會
出現在梅窩的情況。

發表人: Ricky Chow | 西元2009年06月21日

請用一的良心，同理心去看正生就可以！

發表人: man | 西元2009年06月21日

我喜歡看你的部落格。謝謝你的用心經營讓我增長許多見識。
敬佩正生書院的發起人與支持他的所有的人。
世界會因為有這些人而更美好。我也會期許自己與我的小孩
能成為這樣的人。

發表人: 王惠智 | 西元2009年07月04日

各位，由於blogspirit進不了，在此貼上我最新文章。

洪都拉斯政變四面楚歌

中美洲再次上演舉世矚目的軍人政變事件。六月二十八日洪都拉斯軍隊衝入總統府，綁架總統塞拉亞（Manuel Zelaya），把他驅逐至鄰國哥斯達黎加，國會並委任議長羅伯托．米切萊蒂(Roberto Micheletti)為代總統，隨即引起拉美各國強烈譴責，並聯手抵制洪都拉斯，紛紛召回大使，還暫停與洪國貿易四十八小時，聯合國也予以譴責，洪都拉斯旋即四面楚歌。

拉美這次團結一致的行動，扭轉了該地區政變的宿命，迫使美國不得不也跟隨表態，奧巴馬指洪國政變不符合民主精神，而他亦只承認民選的總統塞拉亞。

一直是美國附庸的洪都拉斯，沒有美國支持的政變如何堅持下去？

不過，奧巴馬的譴責也來得非常為難，他開始時只表示「深切關注」，在國際輿論的壓力下，才呼籲該國回復民主秩序。而美國國務卿希拉里的措詞則較為明確，她說，塞拉亞是合法總統，他在國內所引起的憲法修改爭議，應待他回國後，再透過民主程序解決，美國暫不會因此制裁洪國。

雖然美國政府已發表了聲明，但在洪都拉斯，一個由美國民主基金會（National Endowment for Democracy）和美國國際發展署（USAID）資助的非政府組織Paz y Democracia發言人迪亞斯（Martha Diaz）接受CNN訪問時，卻指「這次不是政變，而是一次維護憲法和民主的表現，洪國的民間社會根本不支持總統修憲」。究竟哪一種是美國真正的聲音？

委內瑞拉總統查韋斯在洪國發生政變時，即高調聲稱美國中情局是最大嫌疑的幕後黑手，要求奧巴馬交代。儘管奧巴馬否認中情局介入，但根據歷史紀錄，美國干預拉美內政之深，特別是中美洲，幾乎所有左翼領導人或政權在中情局策劃下都沒有好下場，因此，這次洪都拉斯保守勢力企圖推翻向左轉的塞拉亞，自然令人懷疑中情局的角色。

更何況洪都拉斯一直是美國在中美洲最親密的盟友，而美國在洪國擁有不少利益，這些利益都受到當地傳統利益集團保護。事實上，洪國保守勢力便是由美國所扶持，致使該國成為拉美最保守的國家，即使七、八十年代革命浪潮席捲中美洲，洪都拉斯亦不為所動。

美洲學校訓練悍軍

洪都拉斯知名人權鬥士阿爾曼達雷斯醫生（Dr. Juan Almendares）在接受訪問時直接指出，該國一直遭美國變相「佔領」，美國絕不會歡迎一個如塞拉亞的總統，企圖擺脫美國的控制，加入查韋斯的陣營如「美洲玻利瓦爾替代計劃」（ALBA）。他進一步說，洪都拉斯強悍殘暴的軍權，正是由美國在中美洲設立的「美洲學校」（School of the Americas）一手訓練出來。

根據「美洲學校監察」組織資料庫顯示，這所美國軍事訓練學校在拉美地區共訓練出超過六萬名成員，單是洪都拉斯便有三千五百六十六名畢業生，是次主導政變的瓦斯克斯將軍（Gen. Romeo Vasquez）和蘇阿索將軍（Gen. Luis Suazo）便是美洲學校的高才生。

美國國會議員約瑟．甘迺迪便曾這樣說：「美洲學校是一所有史以來訓練最多獨裁者的軍事學校！」一九七五年上台的洪都拉斯軍人獨裁者米爾格爾將軍和八零年至八二年執政的獨裁者帕斯，也是畢業於美洲學校。

一九九六年，《華盛頓郵報》揭露該校一份具爭議的培訓手冊，當中鼓吹對抗爭者施用行刑、暗殺、恐嚇、虐待及其他違反人權的手段，有人更指責該校導師與洪國右派侵犯人權事件有直接關係。

有「香蕉共和」（Banana Republic）之稱的洪都拉斯，其北部海岸線肥沃的香蕉園，早於十九世紀已吸引美國企業垂涎，三大美國公司瓜分了百分之七十五香蕉園地，這分別為標準水果公司（Standard Fruit）、古雅米爾水果公司（Cuyamel Fruit）和聯合水果公司（United Fruit）。

二十世紀初，香蕉佔了洪都拉斯總出口近百分之七十，美國公司在洪國成為舉足輕重的勢力，他們不僅掌握了該國的經濟咽喉，同時也與政治扯上密切關係，例如古雅米爾水果公司金援洪國的自由黨，聯合水果公司則支持國家黨，他們與其他美國公司共同塑造了洪都拉斯的政治生態，而自由黨和國家黨便一直主導洪國政壇，與美國大企業攜手組成典型的金權政治。

為了維護美國企業的利益，美國更深深介入了洪都拉斯的軍事領域。洪國除了成為美國在中美洲最重要的軍事基地外，美國並於一九五四年與洪國政府簽署了一份重要的軍事協議，美國向洪國提供軍事訓練和軍火供應，洪國則讓美國廉價地自由享用洪國的天然資源。自此，洪都拉斯的軍人勢力在美國扶持下不斷上升。

一九五七年的新憲法雖限制軍人干預文人政府，但這只屬一紙空文，軍人從沒有尊重憲法，軍事政變此起彼落，洪國人民長時期受軍人獨裁統治之苦，直至一九八二年，洪國在新憲法下再度進行民主大選。

不過，文人民選總統背後還是擺脫不了軍人勢力控制，這由於洪都拉斯在美國的操弄下已變得非常軍事化，特別在八十年代美國總統列根在位時，洪都拉斯徹底成為美國「軍事殖民地」，美國以洪國為基地打擊尼加拉瓜桑定諾政權，又設立薩爾瓦多軍事訓練營，完全無視洪都拉斯的主權。直到近年，洪國社會內部醞釀著各種各樣的民權組織和工會，與傳統保守勢力抗衡，社會越見對立分化。

有趣的是，本身是商人的塞拉亞代表自由黨於零五年底參與大選，其所獲票數僅高出國家黨百分之三，而在競選期間，他的表現仍緊隨自由黨的保守偏中間意識形態，高調支持中美自由貿易協議，當時有不少洪國草根階層上街抗議此一協議剝削窮人。

人口只有七百多萬的洪都拉斯，是拉美地區最貧窮的國家之一，國內少於一成人口控制了國家過半財富，經濟一直依靠貿易、外援和僑匯，而這三者主要來自美國，僑匯更佔國民生產總值四分之一。有百分之七十人口活在貧窮線以下，一半人口文盲，失業率長期處於百分之三十左右。

塞拉亞上台後，他的立場逐步向左轉，零八年加入查韋斯主導的「美洲玻利瓦爾替代計劃」，又提高最低工資百分之六十，以及加強政府與原住民組織的關係。此外他更向古巴與委內瑞拉學習，推行反文盲運動，並要求電台與電視台每天撥出兩小時解釋政府政策內容。

他的連串舉動不僅令到自由黨不滿，受到影響的國內富裕階層和美國企業亦對他深懷怨氣。但洪國窮人卻大為振奮，該國最大民間組織「全國民眾抗爭聯盟」認為塞拉亞是第一位為窮人說話的總統。一時間，塞拉亞盡得民心。

塞拉亞乘勢追擊，要求修改憲法。他說，這部自八二年起沿用至今的憲法只代表富裕階層而不是廣大民眾的利益，而他也同時建議打破總統不能連任的限制。

事實上，洪都拉斯獨立以來，已有十八次修改憲法紀錄。近年拉美逐漸擺脫美國影響往左轉，追求獨立自主，隨即而來的是掀起一場修憲浪潮，推翻僅保障社會上層利益的憲法，要求在憲法擴大原住民的參與權。可是，有關擴大總統權力和延長任期方面，則招來不少爭議。

塞拉亞提出公投，讓人民就修憲上發聲，但遭高等法院、國會和軍權強力反對，塞拉亞因而罷免不合作的軍隊總參謀長巴斯克斯，堅持在六月二十八日如期公投，軍隊先發制人，遂上演了一場戲劇化的軍事政變。民間社會不甘示弱，發動全國罷工，迫使政變流產。大批群眾上街抗議，令美國扶植的非政府組織Paz y Democracia指公民社會不支持修憲的說法不攻自破。

有批評家指奧巴馬如果真心支持拉美民主，應一改美國過去的干預政策，讓拉美人民自決。■

發表人: 洪都拉斯政變四面楚歌　．張翠容 | 西元2009年07月04日

關注南大嶼山教育小組專號，對事件持平者可以一看︰
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=795307&page=1&extra=

發表人: tom | 西元2009年07月26日

我想趁這個機會說「向錢看」的現象：

1)香港所有的紛擾背後都有富豪撐腰的，這是公開的秘密。他們可以發動東涌市民反對正生書院的學生，也可以發動正生書院的學生反對東涌市民。富豪就在人鬥人、狗咬狗的情況下，找尋獲利的機會。有時候，小市民給利用了，自己可能還蒙在鼓裡。

香港的富豪最喜歡聘用弱勢社群對付異己，某傳媒大亨就喜歡用精神病患者對付超人富豪。

我曾經做義工為弱勢社群服務，後來富豪聘用他們對付我。你不要小看他們，一旦有富豪撐腰，他們那副嘴臉比富豪更富豪。

這個情況令我想起伊拉克的義工。他們冒著生命危險為伊拉克人服務，到最後反而給伊拉克人抓著，回國受盡辱罵。

試問面對吃力不討好的事和眼前的寶貝樓價，精明的香港人會怎樣做？

我對正生書院的學生是同情的，我只是想借這個機會道出小市民的心聲。

2) 人類的進化過程中，憑良心做人，只會換來火刑、獵巫、大字報、批鬥會......人的肉體在酷刑中是很脆弱的。

久而久之，就有了一句說話：「人不為己，天誅地滅。」

商業社會的出現合理化和合法化這句話。阿諂奉承能賺到錢，大家都爭著阿諂奉承。欺壓弱小能賺到錢，大家都爭著欺壓弱小。傷天害理的事做盡後，他們還是最偉大、最聰明、最英勇的一群。

但是，誰把孩子迫壞？還不是這群「最偉大、最聰明、最英勇的人」！富爸爸每天殺人放火，奸淫擄掠，孩子有樣學樣，走到極端吸毒援交，何奇之有？正生書院只是冰山一角，香港有很多青年沒有吸毒，沒有援交，也會像大陸的鄧玉嬌給流氓大腕逼害，直至不明不白地變成藍潔瑛和洪朝豐。這種事報紙不會大肆報導，警察也照例逢大案不能破。

面對富豪的魔爪，我們小市民能做什麼？

他們卑鄙，我們卑微。

所以很多人選擇做順民和愚民恭維富豪，對富豪顛倒黑白的臣僕唯唯諾諾，嘻哈終日，然後在鱷口執金維持三餐溫飽......

香港憑這種模式卑鄙了很多年，也繁榮了很多年，直至近年出現瓶頸位，大家不知何去何從，我們才開始聽到客觀公正的聲音。

我們小市民每天都在流氓大腕的刀口上掙扎求存，趁一息尚存，希望在這裡留下小市民的心聲：

香港是打開門做生意的地方。
100年前，這裡充斥海盜和妓女。100年後，這裡遍地富豪和明星。

要原則、道德和理想，
來生不要做香港人！

不做香港人，做什麼呢？
連做一片雲都受嚴重污染

望大氣層內外，唯余茫茫
希望來生不下地獄不墮凡間不要再受播弄

發表人: 小市民 | 西元2009年08月01日

正生會背後的真實面目，令原本支持正生的人都心碎！
http://hkgal-today.blogspot.com/2009/08/2000.html
正生投資2千萬，大陸富經營不道德場所，超級完整板。

發表人: 唏噓聲 | 西元2009年08月16日

唏噓聲 ，
我不會盡信八卦周刊的報道。

發表人: 翠容回 唏噓聲 | 西元2009年08月17日

明報專訊】捲入「混帳」漩渦的正生會昨日首度披露，在內地的農業公司及旅遊公司投資達1800萬元，資金全來自捐款，「沒人私下得益、沒人違法」，但承認內地旅遊公司誤借娛樂夜店作註冊地址的做法粗疏，向公眾致歉。然而，正生會仍未向公司註冊處呈交已核數帳目，涉嫌違法。政府消息人士稱，政府迄今亦未改變協助正生書院遷入梅窩 校舍的立場。
鄉議局副主席林偉強聽過正生的解釋後表示，「市民自有公論」，並指正生書院學費既來自屬綜援的公帑，便應定期向當局匯報帳目。立法會會計界議員陳茂波質疑正生會可能違法，他指出，屬免稅慈善機構的正生會，應每年向公司註冊處呈交已核數帳目，若至今仍未上呈07年帳目，可能已違反《公司條例》第109條。稅務局 以保密為由，拒評正生會的個案，亦拒回應會否複查正生會帳目。
借夜店地址註冊 認粗疏
正生書院所屬的正生會，早前被揭發以巨款投資內地兩間旅遊和農業公司，其中武夷山旅遊開發有限公司的內地註冊地址，更是一間包括夜總會的娛樂場所。正生會昨日在記者會上逐一回應外界的五大質疑，並首次披露曾投資1800萬元於武夷山一家旅遊公司（800萬元）及順昌一農業公司（1000萬元）。正生書院校監林希聖承認，當初有職員疑為方便，錯誤借用朋友地址為旅遊公司註冊，做法粗疏，現時正處理更正，但強調註冊地址的娛樂場所與正生會無關。
林希聖和正生書院校長陳兆焯均強調，投資1800萬元於兩內地公司非為賺錢，兩公司實質上是幫助當地孤兒及愛滋兒童等。兩人堅持在內地投資的1800萬元，是來自過去11年的累積捐款約2300萬，而非正生書院盈利，否認投資不妥或違反《稅務條例》。
記者追問下，陳兆焯承認正生會07年有盈利約200多萬元，正生會累積總儲備可能接近2500萬元。記者質疑一直喊窮的正生會是否儲備過多，正生會則堅持需要有足夠儲備，以賺取利息收入。現時正生書院120名學生中，九成靠綜援支付每月約1萬元學費，陳兆焯否認學費太貴。林希聖更聲稱，因每月收不足學生食宿費，正生會每月都要補貼學生，故拒絕發還政府的「綜援雙糧」給學生家長。
但林希聖的「正生會須補助學生」說法仍無法證實，因正生會無法出示07及08年帳目，若按照06年帳目，正生書院營運相信仍有盈利。陳兆焯指出，07年帳目剛做好，但要遲一點才可公開。對於交代工作及收支的《正生通訊》愈出愈疏，07年甚至停刊，陳兆焯承認透明度不足，承諾改善。
另一方面，政府消息稱，當局仍在消化正生對外界種種質疑的解釋，但暫未改變支持書院校舍遷入梅窩的想法，當局亦要慎防正生會的帳目混亂事件會影響正生書院的學生。

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月20日

正生不釐清質疑 政府不可能資助
正生書院所屬正生會昨日公開回應連日來媒體對其營運的質疑，可惜從所披露資料，至今未能確切證明正生會在內地的投資並非來自正生書院的收入。若營運財政不清，政府不可能資助正生書院遷入梅窩 的校舍，甚至還要檢討其現行運作，以確保公帑的適當用途。正生當局應該珍惜聲譽，公布更多資料，以取信於公衆和政府，以繼續在當前的「反毒戰」中作出貢獻，協助更多青少年走出毒海，造福社會。
內地投資全屬捐獻
資料數據未足採信
正生書院是註冊私校，本來只要有學生肯付錢入讀，其營運與外界無關，但是正生的學生，多涉及毒品或其他不當行為，不少更是由法庭判處到正生書院接受另類教育；另外大部分入讀正生的學生，每月從政府領取約1萬元綜援 ，用以繳交學費和住宿費。目前正生書院約有120名學生，其中大約100名領取了綜援金。正生每年在這方面的收入就多達1200萬元。正生書院由正生會開辦，正生會被揭發在內地有多項投資，資金若是正生書院的營運盈餘，就會出現綜援被用於內地投資的問題。因此，正生書院的財政情况，涉及公帑和公衆利益，必須搞清楚。
正生會在昨日的記者會上表示，歷年在內地投資約1800萬元，都是來自捐獻。不過，由於正生會未能提供獨立的正生書院營運財政資料，所謂在內地投資的資金都來自捐獻，與正生書院的收入無關的說法，無足夠資料數據支持，因此未能採信。
另外，就外界指正生書院近年盈餘激增的質疑，校方提供了正生書院11年的總收入為1.28億元，其中約8300萬元來自學費和宿費，佔總體65%，其餘為捐獻。校方更透露11年來正生書院的開支約為8400萬元，即表示正生11年來的營運，實為虧蝕約100萬元。正生校方提供了11年的大數，但是逐年的細緻數據卻未有提供，特別是2007和2008年的財政資料仍付厥如，因此未能釐清「近年盈餘激增的質疑」。另外，正生書院的學生人數近年才顯著增加，學費和宿費收入隨之猛增，而正生會近年開展內地投資，因此需要更多資料才可以證實資金的來源。
總之，正生會是否把正生書院的收入用作投資內地，是整件事最關鍵之處，從已經公布的資料而言，未能釐清質疑。
另外，正生會在內地開設的「武夷山正生旅遊開發開發有限公司」的地址，涉及一間懷疑是色情場所的夜總會。就此，正生會承認處理粗疏，解釋事緣2007年成立公司 時，需要找當地人註冊，公司的經理找了一名朋友借地址註冊，並矢口否認該夜總會的業務與正生會有關。正生會是一間具規模的慈善機構，從事公益事業，到內地投資發展事工，註冊資金高達2000萬元，而處理公司註冊竟然這樣隨便和兒戲，令公眾難以理解。
過去一段日子，校園毒禍愈益嚴重，正生書院採用另類教育的成功模式，連法院也相信他們能夠使少年重返人生正軌，大多數公衆認為其辦學模式，是對抗毒禍、拯救毒品毒害青少年的有效機制；正生爭取遷校到梅窩，遭到居民阻撓，激發起公衆同情正生學生，並參與爭取正生書院遷校到梅窩，擴大其協助青少年擺脫毒禍的職能。就在正生光環耀眼，被社會公衆寄予深切期望之際，卻突然傳出財政和內地投資的負面消息，對於正生的形象肯定是一大打擊；在社會大衆之間，已泛起了希望愈大，失望愈大的氛圍。
負面消息損害形象
梅窩居民反對增彈藥
梅窩居民反對正生書院遷入，但是正生的「白璧無瑕」形象，使梅窩居民在道德層面顯得理虧，但這次正生的負面消息，將使反對正生書院遷校的梅窩居民，有了新的質疑理據。阻力大增之下，正生書院能否遷入梅窩，歸根究柢，是正生會能否拿出足夠而可信的資料、數據，化解質疑。另外，稅務局就此事，不能只以不回應個別事件推搪，因為正生會以慈善團體身分取得免稅地位，正生會在內地的公司是商業註冊，若其違規，稅務局就要處理，而正生會有否提交相關資料，稅務局應公布讓公衆知悉。此外，由於事件涉及綜援金有否被濫用的問題，負責審批綜援金的社會福利署 也應介入調查，以正視聽。
事實上，正生會除了如實交代有關資料，例如出示有核數師審閱過的帳目報告表外，再別無選擇。因為正生書院的收入若未能證實與正生會在內地投資無關，而正生書院的帳目仍然與正生會的整體財政情况混在一起，不作獨立處理，則政府不可能免費把梅窩的空置校舍撥給正生書院使用；另外，現行正生書院接收學生，收取學生所領取綜援的安排可能也有變故，因為政府不應容許綜援可能被用作投資內地。
總的而言，今次正生的負面消息曝光後，正生書院遷入梅窩勢必遇到更大的政治阻力，例如梅窩居民有了新藉口反對。要破解這個困局，只有正生會如實交代，取信於公衆和政府。亦只有如此，正生會才能繼續有效地服務社會。

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月20日

正生不釐清質疑 政府不可能資助
正生書院所屬正生會昨日公開回應連日來媒體對其營運的質疑，可惜從所披露資料，至今未能確切證明正生會在內地的投資並非來自正生書院的收入。若營運財政不清，政府不可能資助正生書院遷入梅窩 的校舍，甚至還要檢討其現行運作，以確保公帑的適當用途。正生當局應該珍惜聲譽，公布更多資料，以取信於公衆和政府，以繼續在當前的「反毒戰」中作出貢獻，協助更多青少年走出毒海，造福社會。
內地投資全屬捐獻
資料數據未足採信
正生書院是註冊私校，本來只要有學生肯付錢入讀，其營運與外界無關，但是正生的學生，多涉及毒品或其他不當行為，不少更是由法庭判處到正生書院接受另類教育；另外大部分入讀正生的學生，每月從政府領取約1萬元綜援 ，用以繳交學費和住宿費。目前正生書院約有120名學生，其中大約100名領取了綜援金。正生每年在這方面的收入就多達1200萬元。正生書院由正生會開辦，正生會被揭發在內地有多項投資，資金若是正生書院的營運盈餘，就會出現綜援被用於內地投資的問題。因此，正生書院的財政情况，涉及公帑和公衆利益，必須搞清楚。
正生會在昨日的記者會上表示，歷年在內地投資約1800萬元，都是來自捐獻。不過，由於正生會未能提供獨立的正生書院營運財政資料，所謂在內地投資的資金都來自捐獻，與正生書院的收入無關的說法，無足夠資料數據支持，因此未能採信。
另外，就外界指正生書院近年盈餘激增的質疑，校方提供了正生書院11年的總收入為1.28億元，其中約8300萬元來自學費和宿費，佔總體65%，其餘為捐獻。校方更透露11年來正生書院的開支約為8400萬元，即表示正生11年來的營運，實為虧蝕約100萬元。正生校方提供了11年的大數，但是逐年的細緻數據卻未有提供，特別是2007和2008年的財政資料仍付厥如，因此未能釐清「近年盈餘激增的質疑」。另外，正生書院的學生人數近年才顯著增加，學費和宿費收入隨之猛增，而正生會近年開展內地投資，因此需要更多資料才可以證實資金的來源。
總之，正生會是否把正生書院的收入用作投資內地，是整件事最關鍵之處，從已經公布的資料而言，未能釐清質疑。
另外，正生會在內地開設的「武夷山正生旅遊開發開發有限公司」的地址，涉及一間懷疑是色情場所的夜總會。就此，正生會承認處理粗疏，解釋事緣2007年成立公司 時，需要找當地人註冊，公司的經理找了一名朋友借地址註冊，並矢口否認該夜總會的業務與正生會有關。正生會是一間具規模的慈善機構，從事公益事業，到內地投資發展事工，註冊資金高達2000萬元，而處理公司註冊竟然這樣隨便和兒戲，令公眾難以理解。
過去一段日子，校園毒禍愈益嚴重，正生書院採用另類教育的成功模式，連法院也相信他們能夠使少年重返人生正軌，大多數公衆認為其辦學模式，是對抗毒禍、拯救毒品毒害青少年的有效機制；正生爭取遷校到梅窩，遭到居民阻撓，激發起公衆同情正生學生，並參與爭取正生書院遷校到梅窩，擴大其協助青少年擺脫毒禍的職能。就在正生光環耀眼，被社會公衆寄予深切期望之際，卻突然傳出財政和內地投資的負面消息，對於正生的形象肯定是一大打擊；在社會大衆之間，已泛起了希望愈大，失望愈大的氛圍。
負面消息損害形象
梅窩居民反對增彈藥
梅窩居民反對正生書院遷入，但是正生的「白璧無瑕」形象，使梅窩居民在道德層面顯得理虧，但這次正生的負面消息，將使反對正生書院遷校的梅窩居民，有了新的質疑理據。阻力大增之下，正生書院能否遷入梅窩，歸根究柢，是正生會能否拿出足夠而可信的資料、數據，化解質疑。另外，稅務局就此事，不能只以不回應個別事件推搪，因為正生會以慈善團體身分取得免稅地位，正生會在內地的公司是商業註冊，若其違規，稅務局就要處理，而正生會有否提交相關資料，稅務局應公布讓公衆知悉。此外，由於事件涉及綜援金有否被濫用的問題，負責審批綜援金的社會福利署 也應介入調查，以正視聽。
事實上，正生會除了如實交代有關資料，例如出示有核數師審閱過的帳目報告表外，再別無選擇。因為正生書院的收入若未能證實與正生會在內地投資無關，而正生書院的帳目仍然與正生會的整體財政情况混在一起，不作獨立處理，則政府不可能免費把梅窩的空置校舍撥給正生書院使用；另外，現行正生書院接收學生，收取學生所領取綜援的安排可能也有變故，因為政府不應容許綜援可能被用作投資內地。
總的而言，今次正生的負面消息曝光後，正生書院遷入梅窩勢必遇到更大的政治阻力，例如梅窩居民有了新藉口反對。要破解這個困局，只有正生會如實交代，取信於公衆和政府。亦只有如此，正生會才能繼續有效地服務社會。

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月20日

服務辦得好　帳目要清楚
福音戒毒學校正生書院帳目不清，校方昨日公開講解，仍未能盡釋社會疑惑，可能影響政府撥地資助其遷校梅窩擴大服務規模，令人惋惜。
　　正生書院的辦學團體基督教正生會，早前被揭在香港、日本和內地都有投資項目。慈善團體透過商業投資或社會企業營運收益，來資助福利服務開支，既正當又普遍。問題出在正生會內地企業的註冊地址，竟然是有提供色情服務的場所。
　　正生昨日解釋，兩年前在內地註冊旅遊開發公司時，因未開展業務而暫借地址註冊，後已擁有自己的辦公地址，卻沒有向當局更正，並且出示當地官方的證明。身兼正生書院校監的正生會行政總裁林希聖，承認辦事粗疏。
　　按照營運常理推斷，正生沒有必要為了賺取色情收入，而毀掉頭上的基督教光環，自斷募捐收入來源。大眾因此較易接納林希聖的解釋，但難免有行政粗疏之感。這種感覺，對正生書院的收支處理更加強烈。
　　須證善款公帑運用得宜
　　正生書院雖然以私校形式經營，實際上有約百名學生不管家境如何都得到政府批出綜援，悉數用來交學費和宿費，變相受政府津貼，部分家長連子女在領取綜援也不知道。正生既沒有向所有家長交代清楚，也未能釋除社會對其有否把書院收入「上繳」至辦學團體資助境內外慈善事業的懷疑。
　　校方昨日列出簡略的收支表，指學校入不敷支，要靠辦學團體善款津貼；可是帳目粗枝大葉，例如學生收入方面，除了學費，有關學員技能培訓所經營的社企收入，當中的成本歸誰，收入歸誰，都沒有交代清楚，看得大家很糊塗。
　　正生書院每月學費高達七千元，連同宿費逾萬，絕大部分透過綜援由政府間接資助，教師又要七折支薪，帳目上仍入不敷支，納稅人和善長合理要求清楚交代，證明款項運用得宜。
　　帳目粗疏不利壯大事業
　　另一個受社會福利署直接資助的青少年福音戒毒機構得生團契，雖然不如正生高調，但帳目交代又快又清楚，做法很值得正生參考。
　　由於正生書院轉彎抹角地接受公帑資助，金錢運用又交代不夠清楚，當牽涉到進一步要求政府撥地津貼遷校，當局要確保納稅人公帑運用得宜，難免要辦學團體交出有說服力的數據。
　　正生書院必須快馬加鞭，理順辦學團體和學校的財務關係，交出學校經審核的營運帳目，為梅窩遷校掃除障礙，早日回應青少年戒毒康復服務近來劇增的需求。各有關方面日後還可研究理順其資助和監管模式，是繼續現時的安排，還是按其成效實施「私校買位」，或是社署一筆過撥款。
　　本港慈善團體甚多，為社會作出極有價值的貢獻，部分團體辦事人員滿腔熱情，對行政和理財帳目等「瑣事俗事」未必夠認真。不過，粗疏的帳目不僅提供了中飽私囊的漏洞，也為壯大事業架設了障礙。今次正生擴校遭遇的波折，很值得各方引以為鑑。

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月20日

正生經營色情事業 中港日三地投資逾2500萬
正生書院校舍簡陋，但正生會目前在香港、內地及日本的投資超過二千五百萬元，主力押注房地產，致力「執平貨」，物業遍布香港、內地及日本，單在內地福建、河南、鄭州等涉農業及旅遊投資已達千八萬元。
　　林希聖又澄清，正生在內地並無經營色情事業，但承認一時「粗疏」借用註冊地址而惹起誤會。
　　正生會昨天披露其投資情況，其中投資於本地房地產的，共有五項總值近三百六十萬元；同時又分別耗資一百四十萬元及九十萬元，先後購入東京 池袋一塊地皮及長野淺間山莊。
　　認錯報色情場所地址
　　內地更是正生會的發展重點，投資旅遊和農業項目，已開設兩間商業公司，準備註冊資本達二千萬元，目前已投資千八萬元。林希聖表示，希望發展「慈善農業旅遊一條龍服務」，因為每年均有善長到內地視察他們的慈善工作，為了「肥水不留別人田」，他們決定買下十多間酒店房和一個農場，用以接待善長，所得收益則用作營運內地的慈善工作，例如在河南鄭州照顧八十多名愛滋病 兒童，又在福州收養殘障或來自破碎家庭的孤兒。

　　至於有報道指，正生會在武夷山經營旅遊公司註冊 地址是一間色情娛樂場所，林希聖解釋，當時公司的註冊工作交給內地投資項目總經理的副手辦理，但因為正生會在當地沒有租或買鋪，未有地址作註冊，故才借了該名副手的朋友的地址來註冊，令到雜誌記者以為該地址的色情場所屬正生，「我的錯誤就是疏漏了去轉個地址，現在這個（地址）在矯正進行中」。他展示一封由福建省武夷山市工商行政局簽發的信件，證明正生會只是借用了該地址註冊。

　　林希聖強調，在內地的發展項目經費，由社會人士捐獻的二千三百萬元去支持，全部有記錄及收據，並指所有捐獻用途，都按正生會規章行事，可用於香港及世界各地，未違反《稅務條例》。

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月20日

正生會假面...人人都被騙了
[按此打開] [隱藏]
正生書院是非牟利機構.....在一個落後的生活環境下,,,,要納稅人每一個人用一萬多元在他們的學生身上....
完全沒辦法解釋財務上的安排....

而正生書院竟然是一間牟利機構正生會的子公司,,,,好像正生自己把納稅人的錢左手交右手....

如果正生書院經營困難...為什麼正生會會有2000多萬在內工的投資.....

2000多萬的投資....可以就是報錯了公司的地址而變了是夜總會.....

我想如果有人拿2000多萬來投資不會不聞不問....地址錯了也不知道吧......

正生書院經營困難....要問納稅人拿最多的幫助

但正生會肚滿腸肥....錢真的不知道從那裡來....而且又說是私人機構不用公開帳目.....

校長又是公司董事....那個校長跟校監真的像人看那樣刻苦嗎??? 真的一點也看不出來......最少那個林希聖有很多錢現在大家都知道了.....

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月20日

正生會以後所行的路荊棘滿途！
正生投資大陸二千萬經營黃色事業，事件耐人尋味，如果這是事實之全部，令人痛心症首，講番編報導，提及投資在大陸成2千萬！你估係細路仔玩泥沙，隨便找一個人就在大陸投資，大陸處處都是陷阱，尤其是黃、賭、毒等，唔係你話想投資就可以辦得到，大陸撈偏門，一定要得到當地政府官員撐腰，所以正生在大陸是有番咁上下勢力，其實正生咁有勢力，根本無須要香港政府資助，可能是他們太過貪心，想食埋梅窩間學校攪大去，但現在貪字變過貧！
其實我還有一個很大的疑問，就算真係在大陸開雞竇，駛唔駛要 2000 萬咁多呀？？？？？？？
2000幾萬喎大佬！
在香港開間桑拿都唔駛 2000幾萬啦係咪先。
又或者佢地會講遇人不熟被騙徒有機可乘，扮可憐拆掂這單臭屎！
就因為綜援係無乜監管，好大程度上係林希聖等人利用呢個綜援漏洞，結果正生「表面濟世內裡肥仔水」。
老實講，「遇人不淑」呢個講法好吊詭，大拿拿二仟萬，如果正生可以「我都唔知點投資..被人呃左都唔知.......」等，真係講唔通的。(這樣就証明正生會的資產太多，管理不善！這更可能其會在大陸或世界其它地方開左雞竇都唔知？)
而正生亦無可能話「唔知開左雞竇喎」這樣，因為正生管理層是絕對有責任監察組織的一切運作，包括旗下「投資事務」。無可能乜都話唔知的。
我相信正生會以後所行的路，比正生書院學生更難行，更荊棘滿途！

發表人: 陳少文回翠容妹 | 西元2009年08月20日

小市民眼見近年「吃孩子」的情況日益嚴重，於心不忍，上次酒後吐真言，隨即發生「正生抄家」事件，今次不說太多了。

真正騙你的人永遠不會露臉的。

雞蛋撞石頭的結果是劉德華一夜之間變成洪朝豐，還要抄家呢！

這就是「香港洪風」，香港洪潮化，除了經濟紅潮，還有發生在社會每個角落千絲萬縷的政治洪潮......

大家如果有時間，請看上星期亞洲週刊林沛理的文章「香港的陰謀與陽謀」

林先生一向以來喜歡引用的社會理論全都可以套用在這件事上，社會學系的同學不妨活學活用

發表人: 小市民 | 西元2009年08月27日

正生五宗罪：
負面新聞不絕的香港基督教正生會，26日被週刊揭露「5宗罪」，包括香港正生書院「剋扣」學生膳食津貼、在日本開設公司投資地產及金融項目、河南「正生愛之學校」強迫艾滋學童當免費勞工、潮州「正生愛心園」被當地政府批評管理不善，正生書院校監林希聖10多年前向華人永遠墳場管理委員會申請40萬元維修宿舍，獲款後工程一直未動工，款項也未還清。 正生書院校長陳兆焯26日對種種指控不作回應，只表示事件已交由律師處理，截至截稿前該報也無法聯絡林希聖。
　最新一期的《壹週刊》報導，林希聖上週召開記者會時指出，正生書院11年來支出達8400萬元，扣除學費收入也赤字100萬元。但據正生會2006年向公司註冊處提交的帳目報告顯示，正生書院的薄餅快餐店及計算機維修2項培訓項目，當年盈利高達45萬元及16萬元。而正生每名學生每日膳食獲綜援73元津貼，但帳目報告卻顯示該年學生膳食總開支為53萬元，即每名學生每日膳食開支僅12元，「剋扣」61元津貼。

發表人: 陳少文回翠容妹 | 西元2009年08月28日

林希聖在早前的記者會強調，正生會外地投資全屬社會公益企業，但週刊據日本法務局的公司註冊數據顯示，正生會去年10月在當地以約530萬港元的註冊資本，成立「正生會株式會社」，股東包括林希聖及陳兆焯，而公司業務竟包括物業買賣、股票投資及金融業務，完全和社會公益無關。
　報導又指，正生去年在潮州市饒平縣開設「正生愛心園」，饒平縣民政局透露，該中心一直只有6人居住，環境惡劣及管理不善，若非中心承諾會改善設施，有關單位根本不會批准中心繼續經營。
　至於河南省開辦的「正生愛之學校」，報導引述該校一名前員工稱，雖然香港正生會每月向該校提供1.2萬元人民幣的資助，學生平均每天有400元資助，但學生每餐只吃紅薯及面條，只有外人探訪時，學校才「做秀」給學生吃肉。她續說，該批艾滋學生抵抗力差，但該校經常安排學生在校內的農田耕種，及到街市變賣農作物，曾有學生因工作而令腰骨勞損，但校方卻沒有資助該學生求醫。
　另外，報導指林希聖約13年前向華人永遠墳場管理委員會申請40萬元，用於維修位於大嶼山的正生宿舍，但10多年來沒有施工，也未還款。

發表人: 陳少文 | 西元2009年08月28日

小市民不敢再留言了

上次隨意用了個「劉德華和洪朝豐」的比喻，隨即發生「大話天王」事件，今次再胡說八道，不知道又要發生什麼事

發生什麼事都好，都離不開一個定律：洪朝豐呀，洪朝豐呀，香港何處無「洪風」呀？

發表人: 小市民 | 西元2009年09月12日

小心有人心存不軌，「借善謀財」！
正生書院在未被揭發賬目有問題前，在市民心目中是一個頗為正面的慈善機構，但問題一揭開，才知裡面大有文章，雖然現在事件仍在調查，但明眼人一看便知道發生什麼事。 　以前，我們在電視新聞上看到正生書院如難民營般的校舍，心中對辦校團體產生同情及欽佩，以為他們是在極艱苦的情況下，堅持為社會服務，當我們知道，正生書院的學生每個月可得到政府過萬元的津貼，一百多學生有超過一百萬的收入，不覺為之愕然。因為，稍有常識的人都知道，每月學費過萬的學校，必然是超級貴族學校，以每個月百多萬元的學費維持只有一百多個學生的學校，就算將校舍設在中環也綽綽有餘。然而，正生書院的學生生活得像全無收入的苦行僧，據說百多萬元的學費只是僅夠收支平衡，相信很多想發達的人心中也想辦一個這樣的學校。 　尤其令人感到憤怒的是，學生的學費絕大部分來自政府的綜援津貼，可以說，正生書院幾乎是靠納稅人的錢維持的，但政府有關人士多年來對此怪現象視若無睹，也毫無監管，難道他們不應該向納稅人交待一句，是誰批准正生學生可以得到如此高水平的綜援，又是誰任由正生向學生收取如此高昂的學費呢？ 　香港有不少「借善謀財」的人，其中更有些是大名鼎鼎的慈善機構，他們利用市民的善心，廣收善財。所以，有心行善的人，必須先對欲資助的機構作充分了解，否則花了錢還會被人當成傻瓜。

發表人: 陳少文致翠容妹 | 西元2009年09月14日

你的網頁很好ｏ 正生事件只是冰山一角, 偽善組織應還有很多ｏ

發表人: 豆 | 西元2009年10月11日