2010年02月02日
公共知識圈
| 金融大鱷索羅斯受香港大學之邀在二月三日訪港，並透露要在香港設立「開放社會研究所」（Open Society Institute）分會，這個政治層面背後的深層意義，值得香港政治評論界去討論、探究。 可惜香港是否存在着一個獨立的公共知識群體，有足夠能力戳破政治表象，看來是一個疑問。 就好像今次大學對索羅斯力捧，令我猜測，這是否由於索羅斯對大學作大筆捐獻，便為他打鑼打鼓？如是者，大學之道，已漸行漸遠，只一味臣服於金主脚下，可悲！ 我們鮮有把香港現象放在一個更宏觀的層次中去看，又或提升到國際層面去解讀，因此過去瑣瑣碎碎的雜音有之，有宏觀洞悉力的評論則少，偶爾看到但未有足夠輿論跟進，結果不了了之，這反映了香港仍未形成公共知識圈。 例如今次的香港的公民黨與社民連五位立法會議員，進行五區請辭，變相公投爭民主，首先我得申明我對此沒有立場，沒有立場是因為我自問認知不足，因為過去幾個月我都身處外國採訪。不過，從斷斷續續的資訊當中，我好奇為甚麼公民黨當初反對，認為那是個荒謬的行動，但傳聞說他們與某某傳媒大亨私下吃過飯後，卻有一百八十度的轉變，不僅支持五區請辭，還派出兩名骨幹參加。 那傳媒大亨單單代表自己，還是代表他背後的利益群體？飯局中還有甚麼人？漂亮口號背後是否也一樣存在着一個高尚的目的？其實這一切都有待自命為社會守門犬的第四權 —— 傳媒，去解構，以及公共知識圈去分析，讓大眾有個更廣闊的理解。 不幸的是，香港社會一直異常薄弱，薄弱的媒體、薄弱的公共知識圈，很容易給別的力量騎劫，左左右右也不過是一個銅幣的兩面，五十步笑百步而已。 正如一些評論家指出，海地無法發展，不僅是由於經濟受操控，最悲哀的是獨立後大量有理想的愛國志士遭鎮壓殺害，人才凋零，公共知識圈受到沉重打擊，以至消失，在沒有監察抗衡下，貪官污吏橫行，民不聊生。 從中可看到，一個地方窮可能不是致命問題，失去獨立的知識圈才是悲劇。但我們香港最大的問題，就是充斥着太多左右「買辦」，這包括大學在內。 |
00:54 發表於 真實筆記 | 永久網址 | 留言 (7) | Email this
留言
"薄弱",的確,我們很容易被外界打沉,抵禦力弱,而變得脆弱.
對於社會和國家大事,確實有很多看不明白的地方,
仍需要探索和求證!
謝謝你們的報導!讓足不出戶的我可以認識多一些些.
傳媒加油!言論自由萬歲!
發表人: 何芝茵 | 2010年02月03日
如何訓練自己培養出宏觀洞悉力？
或如可以國際層面或宏觀層面解構香港事務？
謝謝請教！
發表人: ada | 2010年02月05日
我也是在近兩年才對許多事有了一星半點的明瞭，但真正了解的還不算太多。打仗又或搞顏色革命的肇因，又或者是原來CIA早在1997年之前已對香港有了非常深的滲入，周恩來、鄧小平時代與美國的博奕，為何拼死都要打越南及朝鮮戰爭....
宥人說是打仗為了維持美元的地位，有人說打伊拉克是因為新世紀美國計劃，以及伊拉克的戰略位置，有人說打阿富汗是進入中亞的缺口，有人說打阿富汗是因為鴉片...... 大國博奕，許多事不是我們想像中簡單。
有興趣了解國際間關係及博奕的朋友，極力推行「井底望天」的《大國遊戲》，還有他的博客。張老師，以及這里的朋友們，相信井底望天先生的博客對於大家一定有很大的得益。
井底望天的博客
http://blog.sina.com.cn/skyinwell
發表人: Seasons | 2010年02月22日
您好！本人是香港樹仁大學中文系二年級的學生，叫Cathy。本人現正進行人物專訪的功課。我知道您是一位資深的女戰地記者，本人對此甚感興趣，希望可以透過訪問知道更多您當記者的點滴。希望您能在百忙當中撥冗接受訪問，不勝感激。待覆。
發表人: Cathy | 2010年02月23日
感謝出任工作坊主講嘉賓, 請download相片留念.
廖
tp://www.facebook.com/album.php?aid=156365&id=793068182&l=9ea681cce0
發表人: 廖志強 | 2010年03月26日
CK，謝過照片，拍得我不太好看 ，太累了。anyway, let's keep in touch.
發表人: 翠容給CK | 2010年03月31日
cy,
wish you to have a happy 2011.
ck liu
發表人: liu chi keung | 2011年01月10日
發表留言