真實筆記

許多家長對於國際學校趨之若鶩，認為傳統學校功課壓力大，而且國際學校可以直升，又可以學習到英文。我問一位讀國際學校的小孩她讀些甚麼，她說讀英文法文、音樂、儀態等等，感覺上主要是偏學術及藝術方面。

此外，同一個老師，不同的學生也會有不同的收獲。我就見到一些人中學畢業了，許多基礎都不會，似乎上課全部去了神遊。許多香港人喜歡甚麼事都將責任賴在政府身上，但卻沒有反省過自己方面。

香港固然有其教育問題，但其他地方也有他們的教育問題。

至於六四，當初美國對中國做了些甚麼，那些學生領袖說了甚麼謊言，他們自己心知。當初如此做了後，就要承受其後果，正如中國若果遭遇到蘇聯般的結果，中國人也要承受那些後果一樣。

發表人: Seasons | 2010年10月07日

我雖然是一個中學老師,但我倒是非常不屑於現在的教育... 無論任何論爭, 說到底都只是關注老師的飯碗問題... 坦白說, 那些老師主要是一群有一定年資而未屆退休年齡的人, 我不敢說所全部老師都是, 但就我所見到的, 那只是一群只為自己而忘記教學為何的所謂老師, 他們大多對任何變動都不感興趣, 甚至抗拒所有觸動他們的改變; 他們自恃年資高, 不甚尊重新一代的老師, 不屑於新一代的意見... 我昨日才見聞目睹某位中學歷史科主任說, "新的教程包括了甚麼世銀呀, 歐盟呀, 這麼難, 我們已經輕輕帶過便算了, 我都不懂..." 我建議說可以用全球化作為切入點, 說說大國如何欺負其他國家 (其實我想說可以用Naomi Klein的震撼主義為參考, 不過我相信對方不會明白我說甚麼...) 我說我曾經在中三(是中三,不是高中!)教過類似我議題, 學生不但感興趣, 而且也明白到真實的國際形勢. 對方回應說, "你們那些年輕的就明白, 但我們怎會懂?" 事實是, 我讀書時也是舊制, 我與他懂的其實一樣... 只是我覺得教書的應該盡量學更多的事物, 好讓學生可以通過我們認識到外面的世界, 這難道不是老師的責任嗎? 只果只是照書讀, 倒不如買一部CD機划算得多?

所以妳見到學生不懂哲古華拉, 不懂長毛, 不懂資本主義, 不懂社會主義是正常不過的, 因為有太多太多老師"不懂"亦不想去懂... 還好他們會去問, 如果再沒人向他們解釋, 恐怕他們便不會再問了...... 我很想改變這個現狀, 只是孤掌難鳴, 成功影響的便只有以往的數百位學生了...

發表人: Rusty | 2010年10月08日

以前課程的確沒教過資本主義和社會主義是甚麼(殖民地政府怎會講這種東西﹖)，如果讀理科、自己又不涉獵的話不知道不出奇。

Season君﹕至於六四，當初政府對人民做了些甚麼，那些政府領導說了甚麼謊言，我們自己心知。

發表人: 方潤 | 2010年10月08日

方潤君，

不知道你有沒有聽過顏色革命？顏色革命即是非暴力戰爭，不用打仗就可以控制一個國家，又稱和平演變。有沒有想過為蘇聯為甚麼忽然間倒台？還有東歐各國，也是幾乎在同一時間一個個變了天，難道是自然發生的嗎？

這里有大量的證據資料，證明了天安門廣場學生們是和平撤退，西方及港台傳媒一直在撤著謊，一直承受罵名的袁木及侯德建講的是真話。
http://sites.google.com/site/sixfourevent/

那時候廣場外有許多暴力事件，有許多解放軍、醫護人員、無辜的人，還有那些歹徒。網頁中有許多的視頻及圖片。如果你留心去看一下法.輪功的周圍擺放的展覽版，會發現相片中的死者及傷者是白衣綠褲...

西方傳媒究竟有多可信？但那時候香港所報導的幾乎全部都是美聯社或路透社等西方傳媒所發放的東西。在中國發生的事情，幾乎將所有中國政府發放的資料排除、抗拒又或有立場地播放。

為甚麼就不能相信鄧小平？而要相信那些跑到美國的學生領袖們？事件發生在北京，當時的北京人都在，如果政府真的殺了那麼多人，為甚麼北京人居然在十九年後還可以開開心心地慶祝奧運，難道真的被洗了腦嗎？

希望你在看完上面那個網頁中的資料後，重新給整件事一個客觀的評價。

歷史上的大屠殺皆有其肇因，例如種族滅絕，或是佔領領土，自己的政府將國民屠殺的原因又是甚麼呢？近年來我們常見西方傳媒極力地宣傳及指責某地某國對國民的大屠殺，西方傳媒真的那麼好心嗎？

「米洛斯維奇死了,而且是猝死在監獄中,一個國家的總統不存在了,伴隨著一個國家在世界上消失,南斯拉夫不存在了.

重磅新聞不是米洛舍維奇的猝死,而是;海牙國際法庭宣佈塞爾維亞無罪,南斯拉夫並不存在種族大屠殺.也就是說,美國捏造了一個種族大屠殺的謊言,攻打了南斯拉夫,並抓捕了這個國家的民選總統. 」

美國為了趕游擊隊出來，在越南用落葉劑，美國為了不想打巷戰，在伊拉克費盧傑用了白磷彈..... 為甚麼國際法庭對這些不做裁決？奧巴馬還能夠拿諾貝爾和平獎？

我們的老師們，你們對「六四屠城」似乎很了解，對學生們不斷地薪火相傳，那你們清楚三年零八個月嗎？為甚麼我讀書時老師會跟跟我講六四，卻從未有老師跟我提及那個日治時期呢？原來華富邨曾經是亂葬崗，那里曾被日本人做刑場，原來中銀大廈原址是美利樓，那里曾被日軍做囚室及刑場，是醫院外死人最多的地方，據聞用刀的形狀就是想鎮住那里的猛鬼，原來荔枝莊也叫猛鬼村，曾經被日軍用作刑場..... 那時候被餓死，被殺死，又或無法去醫院失救而死的人不知凡幾....

薪火相傳，難道要相傳的，要宣傳的是不實的謊言，以及對自己政府的仇恨嗎？ 在這種仇恨心態下成長的我們的下一代，他們未來的人生將會怎樣？

寫得有點多了，心情反而變得沉重了。只能說許多事情，並非我們所見到的那般簡單。

發表人: Seasons | 2010年10月11日

有關六四真相，也需要中國政府合作，首先開放資訊與言論，不要打壓天安門母親。
我雖然不盡同意劉曉波的觀點，他有些言論甚至非常反中國，但這不足以要他坐牢，文字獄是非常野蠻的。
對於中國仍然從上而下拑制國民的思想，令我悲哀。可是，對於西方借機打擊中國，我們也不需有過激反應。
我們要做的，是要推動中國先要建立文明的體質 ，才能抵抗外來细菌的入侵。

發表人: 翠容回Seasons | 2010年10月12日

Rusty
你的留言令我感動，我也認識一些有理想的年輕教師，真希望攪個聚會讓你們互相認識 ，互相支持。好，找一天吧！
路是人走出來的，只要我們不坐待斃，振臂一呼，即使是愚工移山，如何頑固的山也终有改變的一天 。

發表人: 翠容回Rusty | 2010年10月12日

Dear Yung, I agree with your point. I was born before 1980 and was educated in HK. Although having good marks in school, I lost lots of interests in learning until the recent 5 years that I gradually picked up my curiosity. Your books have broadened my view and from there, I started to read more books and care more about what's happening in the world. However, if we have to complain our teachers, we're asking too much...

發表人: Yawen | 2010年10月13日

Seasons君﹕網主說得好。若然真相對中共如此有利，何不公開﹖為何多年來要掩藏、唯恐有人提及﹖誰心虛，不用找讀心神探也看得出來。

你說什麼顏色革命，我知道，so?!
我懶得理外國有什麼陰謀，民運人士是否收了錢，誰給了誰多少錢，有證據就拿出來攤在陽光下。否則我也可以說你收了中共的錢，幫中共塗脂抹粉。
我只知道我見到坦克車機槍殺人。

如果按你的邏輯，張翠容小姐不用批評以色列殺巴勒斯坦人，「反正都是恐怖份子在背後搞陰謀」嘛﹗

天安門廣場是否死了人真的很重要嗎﹖在歷史研究上重要，但在政治上毫不重要。
根本不用現在，六四後若干年已經有傳媒指出，大部分傷亡都是在進入天安門廣場的道路上發生。因為市民在掩護學生撤退。
那又如何﹖人改在長安大街殺，解放軍會變得正義一點﹖

發表人: 方潤 | 2010年10月19日

同意楼上。
阴谋论在内地还是大有市场：一会儿中国不高兴了，一会儿又C形包围圈了，好像西方国家对天朝特别有兴趣，这天朝也不看看自己什么德行。

發表人: 王猛 | 2010年11月10日