2010年11月10日
免於恐懼的自由
諾貝爾和平獎得主高峰會在本周五(12/11/2010)於日本的廣島舉行,他們除了談核武,還會向中國呼籲釋放和平獎應屆得主劉曉玻。
正如溫家寶所說:「不改革只有死路一條」,而劉曉波獲諾貝爾和平獎正正凸顯這個事實,如何正視和落實公民權利乃是中國目前最迫切要面對的挑戰之一。
可悲的是,電視畫面上仍然看到劉氏家門滿布公安,支持者給帶走問話,通訊受到干擾。最近連劉的代表律師也被禁止出境。這樣不文明的情景出現在國際媒體面前,全球觀眾在觀看,令中國人感到羞愧。
我雖然對諾貝爾委員會的獨立性總有質疑,或許和平獎真的愈來愈政治化。但這又如何?中國政府的反應本身已足以反映出問題所在,就是連最基本的人權也不尊重時,人家只要煽一煽,即可自暴其短了。
對此真的很百感交集,扭曲的制度造就了扭曲的社會,扭曲的社會造就扭曲的思想,扭曲的思想造就扭曲的一代人,甚至幾代人,只要制度不變。
不要驚訝劉曉波曾表示,中國要被殖民三百年才有現代性,這種激進的言論根本就是扭曲社會的產物。有人卻只視之為劉的個人問題而大造文章,加以批評,這似乎無視他所生存的環境。即使劉的言論多麼不成熟,他是不應被關在牢獄之中;即使我不同意他的觀點,但對他雖千萬人吾往矣的精神感到專敬。只要中國一天有文字獄,我們每一位交字工作者都有危險。
目前,中國民間社會看似隨科技發達而能傳播人民心底的聲音,至少可突破一點控制,讓大家有爭取言論自由的空間。因此,近年我們可以聽到很多聲音。
可是,很多聲音並不代表可以有豐富的觀點與角度,好讓我們愈辯愈明。不!如果我們細心研究近年內地的言論,其實只有兩種:不是靠攏權力的民族主義言論,便是受權力打壓而作出反彈的言論,打壓愈大,反彈愈大,有些更被迫走向偏鋒,看到此岸的絕望,便不期然投射到彼岸,對彼岸充滿無限想像,這是絕對可以理解的。
惟有開放言論與資訊的空間,尊重免於恐懼的自由,我們才可以實事求是,才可能握有真理鎖匙的機會,看到前面應走的道路。
我希望不僅有「○八憲章」,還有「○九憲章」、「二○一○憲章」、「二○一二憲章」等等,就讓百家爭鳴,打破非黑即白的困局,千萬不要令人別無選擇。
14:12 發表於 真實筆記 | 永久網址 | 留言 (6) | Email this






留言
张老师好,我是翻墙过来的哦。
千万不要令人别无选择,说得真好。
刘晓波那句话被人炒了很多年,尽管晓波近年越来越温和了,可鼓动者仍抓着那句话不放,他们要逼其他温和者做出更激烈的反应吗?
10年11月12日,多有意思的一天,广州亚运会的开幕式正好在这天举行,扰民与愚民活动同时在这座城市启动
發表人: 王猛 | 2010年11月10日
這叫做軟權力的格鬥, 清醒D, 一個北歐小國出招, 大陸連還手都冇能力, 只能夠粗野地怪叫!
和平獎頌給奧巴馬, 美國社會紋風不動, 分別就在這裡,
先前美國兩大富豪駕臨, 宣揚財富之道, 中國大孑孑沙望風而逃, 龜縮避戰, 又一明証, 軟權力不是攪幾個有名無實的孔子學院可以得到
發表人: tony | 2010年11月16日
也不能全怪中国,因为西方的新闻媒体太强了,港台的媒体也只是起传声筒的作用,所以就算你有理也讲不清
發表人: ROGER | 2010年11月18日
相比劉曉波案, 趙連海案挑起更深的恐懼。
前者屬政治罪, 各路人馬可以有"豐富的論述觀點", 進行狡辯, 後者踐踏社會秩序的道德底線, 判決等於默認強姦, 打劫...等罪行。
瘋狂如文化大革命, 反黨反革命也是政治罪而矣!
發表人: tony | 2010年11月19日
張老師,您好,我是嘉諾撒聖瑪利書院的校刊編輯Christine。
我們今年將探討關於生死的課題(副標題分別為「生死抉擇,一念之間」、「古今中外生死觀」、「新生命的臨」和「重生」)。我們從您的著作裏得悉您長期在戰地採訪,目睹許多生離死別,亦曾與死神擦肩而過。因此我們想邀請您做我們的專訪嘉賓,分享您在戰地的感悟,以及對生、死的看法。假如您能接受我們的邀請,將是我校的榮幸,同學們一定會從訪問中獲益良多。
如有任何查詢(包括專訪日期)請聯絡bookwormd3@yahoo.com.hk,佇候示覆。
發表人: Christine | 2010年11月20日
读了“拉丁美洲真相之路”,甚为你富有正义感上网来拜读你的部落格。
----新加坡读者
發表人: 陈华福 | 2010年12月13日
發表留言