真實筆記

抗議血洗加沙，請為以巴雙方無辜平民受害者禱告。

伊拉克戰爭爆發至今已有五年光景，當新聞價值逐漸消失之際，很高興閱讀到十二月十四日一期《亞洲週刊》有關伊拉克的封面標題故事——「你不知道的伊拉克」(http://www.yzzk.com/cfm/main.cfm?Path=2190279032/Main.cfm&CFID=40107936&CFTOKEN=68196363 )，《帶一本書去巴黎》旅美中文作家林達按現場觀察撰寫而成。

作者首先探訪伊拉克北部庫爾德族的自治區，作者這樣說：「沒有人告訴過我，二零零三年美軍入侵之後，該地區進入伊拉克建國近百年來發展最迅速的時期」，美國發動戰爭竟然為庫爾德自治區帶來了「黃金時代」。

事實上，作者貫穿整個專題所帶來的訊息，就是美軍在伊拉克的存在，完全正面，認為有伊拉克人因未能明白誰是真正的敵人，才為難美軍，而衝突也主要來自遜尼和什葉兩派的鬥爭，外來恐怖分子（以阿蓋達為主）加速秩序的破壞，與美軍的存在無關。他們在那裏是維和及反恐。

作者跟著透過訪問圖書館館長告訴我們，現在伊拉克民眾已經覺醒，兩派幾乎停止戰鬥，聯合協助美軍對付外敵，治安正大幅度改善，因為他們認清真正敵人是阿蓋達和其演化的組織，還有敘利亞和伊朗等鄰國外患，因此，他們認為，美軍在三年內都不應該撤出伊拉克。

上述就是作者認為外界所不知道的伊拉克最新情況。

如果這全屬實，我會與伊拉克人一樣感到非常興奮，這由於我和他們一樣有生死之交，自零三年兩度在伊拉克採訪回來後，一直留意該國的消息，這不僅關乎伊拉克人民的命運，還涉及到國際關係裏的大是大非問題。

因此，容我大膽地與林達商榷其專題報導。

第一，林達似乎未能向讀者交待庫爾德斯坦地區「黃金時代」的特殊性。

庫爾德族人如巴勒斯坦人一樣，一直尋求獨立卻屢遭出賣，過去在薩旦姆統治下更慘被屠殺，因此，他們支持美同伊拉克開戰。不過，原因不單純因為要去掉薩旦姆而自保，根據《紐約客》知名記者兼普立茲得主Seymour Hersh早在零四年揭露，以色列秘密與庫爾德斯坦地區領導層接觸，同時開出條件，如果庫爾德支援戰爭，並讓以色列在庫爾德斯坦地區設情報中心，那麼，以色列則扶助庫爾德人脫離伊拉克建國。

當然，建國只是餌，這由於土耳其對此非常緊張，而以色列和美國暫時不可能失去土耳其這戰略夥伴。雖然如此，有關方面仍然給予庫爾德人建國的幻想，例如零五年伊拉克過渡政府通過新憲法，全國實行聯邦制，而庫爾德人在新政府中委以重任，當時庫爾德組織領袖便高興認為，這是幫助他們踏上建國第一步。

此外，以色列的消息報上亦曾披露，以色列有向伊拉克的庫爾德地區空投隊員提供先進裝備，且派遣戰鬥專家加強其軍事訓練，而以色列企業更在該地區投放建設資金，援助發展，令庫爾德自治區轉成親以地區。

至於自治區與美國的關係更不用說了，該地區親以亦親美，去年底他們匆匆自行通過石油投資法，並與美國石油巨頭亨特石油公司簽署了巨額協議，而以色列也希望可恢復四八年時關閉的一條從基爾庫克通往以色列海港的油管。

庫爾德自治區儲油量占伊拉克百分之六十至七十，農牧產品亦非常豐富，美國和以色列在該地區的投資不是白送的，在他們的扶助下，庫爾德自治區擁有軍事實力，政治權力和資金，成為戰爭最大得益者，伊拉克最安全和富足的地方，「黃金時代」亦由此而來。可見，這同時也為伊拉克未來的穩定埋下禍端，這由於庫爾德已被美國和以色列利用對付伊朗和敘利亞前沿之地，伊拉克境內的遜尼派和什葉派對次早亦不滿。

至於林達在其報導中指出，伊拉克的遜尼與什葉兩派於去年中突然覺醒，終止內戰，，與美軍合作對付「恐怖分子」，這對於長期觀察伊拉克局勢人士而言，實在是匪夷所思，他們竟與眼中的「佔領軍」合作，這與那些駐守中東多年的資深記者的報導，明顯有很大出入。這包括英國《獨立報》駐守中東二十年的記者Robert Fisk，英國《衛報》的Johnathan Steele， 美國著名獨立記者Dahr Jamail，他們不是隨軍記者，觀察很不一樣。

零四年我在華盛頓訪問「美國企業研究所」（AEI）一名中東專家，他明確告訴我，美國在伊拉克的策略，就是扶一派打一派，要脅的除庫爾德外，還有什葉派，以全力打擊遜尼派，清剿薩旦姆殘餘勢力，這又給與了阿蓋達組織有機可乘，與當地遜尼派合謀推翻「十字軍」。不過，這並不表示什葉派就完全臣服於美國，與伊朗有淵源的什葉派派系當中便有不可不服美國入侵而自足抵抗力量，如薩墨德軍。



沒錯，兩派在互動的過程裏終於發現，最後受害者是他們自己，因此提出和解，但他們和解的目的，是不欲鷸蚌相爭，漁人得利，而這名漁人，就是美國。其實，美國也做不成「漁人」，他們逐漸發現策略錯誤。現在，美軍在伊拉克左右不是人，詳情請參考《衛報》攝影師Sean Smith 剛製作完成的紀錄片，在影片中，美軍坦誠表露不受伊拉克人接受的挫敗感。在另方面，他們繼續神經兮兮地錯殺無辜，致使美軍與當地人之間的關係裂痕難以修補。

此外，美國所請的私人保安公司「黑水」在伊拉克濫殺平民亦造成不少衝突，這衝突直到現在也沒有停止過，在這方面美國記者Jeremy Scahill有詳細報導。

無論如何，美國對伊開戰的不正當性，引發當地衝突不斷，這是美國無可推卸的責任。

還有一點，林達完全未有提及到的，就是美國發動戰爭的殘酷一面，九一年第一次波斯灣戰爭，美國在伊拉克投下的貧鈾彈逐步污染當地環境，有不少人就此染上癌症，聯合國報告指出，如果不及時改善，伊拉克將會有四分之一人口罹難癌症。不幸地，零三年美國再向伊拉克投下大殺傷力武器，我在巴格達訪問一位醫院院長時，他告訴我，伊拉克環境與國民健康將進一步惡化。這種慢性謀殺別國人民的手段，我們做記者的，怎麼能熟視無睹，不予揭發，反之卻向美軍給予掌聲？！

林達指出近年伊拉克治安有明顯改善，這是事實，但這種改善是脆弱的，原因是林達筆下的所謂自發性「覺醒運動」，其實並不算是伊拉克人的自發行動。說穿了，這乃是美國為補美軍的不足，動員伊拉克人成立「覺醒」組織，改善地區安全。這些覺醒組織成員薪金由美軍支付，每月三百美元，負責地區巡邏，其人數之多及精良的武裝配備，的確大大提高了某些地區的安全狀況，可是，該組織勢力逐漸坐大同時也令到伊拉克政府寢食難安，兩者之間關係兄洶流暗湧，「覺醒」背後隨時是另一衝突的爆發，更何況伊拉克新政府內派系林立，各方利益能否達到平衡？現在仍是未知之數。

事實上，目前就只有庫爾德自治區和首都巴格達最為安全，至此其他地區如弗勞傑（Fallujah），依然烽火四起，伊拉克難說安全。

伊拉克實況非靠訪問幾個美國將領可以掌握的，而美國國防部所提供的伊拉克人過去五年在戰爭中死亡數量也大大被低估了。據英國醫學刊物Lancet綜合各種獨立調查所得出的數位，直至零六年底為止，伊人死亡數量應為六十五萬五千人，戰爭的殘酷與毀滅性，令記者應常警惕，不要當戰爭的宣傳機器。

各位同學，

本人拙文 <誰偷走了你的腦袋？> 刊登後，收到不少同學們 (通過電郵和電話)的回應，但，你們敢於從宰割的社會手上拿回自己的腦袋嗎？那麼，請從於發言做起，我正收集同學的意見，你們對大學教育 (中學也可以) 的評價與期許，我都可以綜合成一文在報章上刊登，大眾希望聽到的，不僅是我這位旁觀者的聲音，還有你們當事人的聲音，我指你們是果，你們可以告訴我，因在哪裡？引發更多的討論可以令真相現身，推動改變，yes, it's change that we can believe in!